32个回答

如何看待美国海军于2025年11月取消了星座级后续建造?

Ransurotto
21个点赞 👍

在拉扯了长达8年后,曾被美国人寄予厚望的“星座”级护卫舰终于和“朱姆沃尔特”级驱逐舰、濒海战斗舰等前辈一道,被判了死刑。

那“星座”级护卫舰是怎么回事呢?

(美国海军部长约翰·费兰宣布,放弃星座级护卫舰项目)

上世纪90年代,美国海军怀着“天下无敌”的心态,把所有的“佩里”级护卫舰一扫而光。理由是,我们有“宙斯盾”驱逐舰和巡洋舰,还要这些“低端”小船干嘛?打仗有我们就够了!

结果,现实狠狠地打了脸。

之后二十年,美国海军不是在波斯湾抓海盗,就是在海峡反走私,干的全是脏活累活。

派一艘造价几十亿、拥有几百枚导弹的“伯克”级驱逐舰,在海上整天去追小快艇——不仅大材小用,成本还高到吐血。

美国海军这才发现,自己少一种便宜、量足、能干活的多面手战舰,于是“星座”级护卫舰横空出世!

对它的定位是,不能像驱逐舰那么贵,但要能执行大部分日常任务,把主力舰解放出来专注于高端战斗。

(星座级护卫舰想象图)

理想很丰满,但又、又打脸了。

美国政府问责局报告显示,2020年签订合同时星座级护卫舰连设计都没敲定。实际上“星座”级还不是原创设计,而是抄的意大利海军的多用途护卫舰(FREMM)。

问题是抄都抄不会。

到2021年,星座级护卫舰的设计比原始增加了7米长度和1米宽度,排水量直接增加了500吨。改来改去,首舰“星座”号现在只完成进度的12%。原计划舰艇2026年完成,现在计划推迟到2029年,到时候能不能真交付还两说。

慢也就忍了,更让白宫恼火的是,成本一路推了上来,单舰成本暴涨到12.81亿美元。

什么概念呢?一艘星座级护卫舰的钱能造三艘054A护卫舰了。为了省钱才搞这玩意,这么贵凭啥用你?

一地鸡毛。

实际上不光护卫舰,也包括美国的大型驱逐舰。

055大驱排水量相当的美国"提康德罗加"级巡洋舰,是20世纪80年代的玩意,早就毛病不断。

美国打算在2023年要退役5艘,2027年前22艘全部退役,然后由"伯克"-3型大型驱逐舰来代替。第1艘去年12月刚刚海试,计划8年内将建成8艘-----

看出问题了吗?

一是美军用8艘替代22艘,严重的青黄不接!再就是时间,8年内将建成8艘......

作为对比,055咸阳舰下水时间是2020年8月30日,第一艘055南昌舰2017年6月28日下水,也就是说:中国用3年时间就造出了8艘万吨大驱。

(南昌舰)

因为舰艇老化,新造的舰服役速度跟不上舰艇退役的速度,现在美军舰队规模眼见的萎缩。

随着濒海战斗舰、星座级护卫舰项目的相继下马,美军在短时间内快速打造所谓的“355舰队”直接泡汤了。

为什么会这样?

(濒海战斗舰也是个著名的失败项目)

你很难想象,这个超级大国几乎没有大型民用商船造船厂。

这意味着,整个国家的造船能力几乎全压在寥寥几家海军船厂身上。它们同时要维护现有的核航母、核潜艇,还要建造新的战舰,任务排得满满当当。

另外,造一艘现代军舰需要成千上万个供应商。但经过几十年的产业外流,很多关键部件的生产线早就关了,工厂倒闭,图纸丢失。想重启?不好办了。

再就是人才断层严重。老师傅退休,年轻一代不愿干。没有熟练的焊工、电工、管工,图纸画得再漂亮也白搭。

这些都导致美国造舰陷入了“速度慢、成本高、质量还可能出问题”的恶性循环。

本来,“星座”级护卫舰如果成功,证明美国还能设计建造一款新型主力战舰,为重建“高低搭配”的舰队打下基础,也让盟友更有信心。

但现在失败了,意味着美国“分布式作战”等新概念将失去硬件支撑,海军不得不继续用金砖拍苍蝇,整个帝国系统已病入膏肓。

点评校尉
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org