22个回答

如何评价美国海军放弃“星座”级护卫舰项目,转向研究新型小型水面舰艇?

非隐
465个点赞 👍

过分了啊,每次蓝色小软件刷新出一些乐子,你美就生生摁着头开始暴打。

结合以下问题食用更佳:

来,规范引用一下 ——

美国国内的船舶建造能力正在大张旗鼓地迅速恢复与现代化提升中,而在亚太地区深度捆绑了一系列域内国家,通过签订舰艇的维护保养合同与当地的企业建立合作关系,自己的军舰由他国修理,已经体现了极高的信任与伙伴关系(第七舰队的军舰一直由日本企业进行修理维护)。太平洋的东西两端已经聚集了美日韩等国的军舰建造、维护能力,且美本土的能力在迅速复苏中,这不是一个很好的消息。看完这些才刚发生的事实,还能沉浸在提问的新闻表述中沾沾自喜吗?”

既然你美船舶建造能力这么大张旗鼓地迅速恢复,那想必搞一个比 FFG(X) 更便宜、更容易快速建造的替代品不是什么问题吧。唉,芬坎蒂尼太坏了,不愧是“我们这边的意大利”,怎么就不能毁家纾难、解君父之忧?你个 FREMM 怎么就不能一开始就设计成一等人想要的样子?你看,害得一等人得亲自改设计,结果造不出了吧,千错万错,这都是意大利人的错。

让我们期待一下这个“海军可以更快建造的新型战舰”会是怎么样子 —— 要我说美国人直接找三菱最上级 的那个改进型新 FFM 算了。满载排水量 6200 吨、32 单元垂发那个。

日本和澳大利亚都用,而且日本造这种船还是快,30FFM 不就下挺快的 —— 就算一开始暂时不装 VLS,那补上这个时间也比美国人自己搁那儿瞎糊弄快嘛。FFM-13 到 FFM-17 这速度还是应该会挺高的。虽然澳大利亚的首制舰还没个踪迹,但澳大利亚那能和美国比吗?

就是丑点,丑点就丑点。

阿槇二号机
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org