泽连斯基说，乌克兰代表团昨日从日内瓦返回，提交了一份完整报告及更新后的框架方案。与美方的沟通仍在持续，他对美国所做的各项努力，特别是特朗普总统的个人努力表示感激。
泽连斯基办公室还证实，乌克兰总统准备最早于周四与特朗普会面，就和平协议提案的最终细节进行谈判，包括领土问题。
特朗普则一如既往地利用社交媒体对事态进行文字直播:
过去一周，我的团队在结束俄乌战争方面取得了巨大进展（如果我是总统，这场战争绝不会爆发！）。
上个月，有25000名士兵阵亡。
最初由美国起草的28点和平计划，在双方的进一步参与下，已经过完善，目前仅剩少数分歧。
为了最终敲定这项和平计划，我已经指示我的特使史蒂夫·威特科夫前往莫斯科与普京总统会面，同时，陆军部长丹·德里斯科尔也将与乌克兰方面会面。
届时，我将与副总统J·D·万斯、国务卿马克·卢比奥、战争部长皮特·赫格塞斯以及白宫办公厅主任苏西·威尔斯一起听取所有进展情况的汇报。
我期待着尽快与泽连斯基总统和普京总统会面，但前提是结束这场战争的协议已经最终达成或进入最后阶段。
感谢您对这一重要问题的关注，让我们共同希望和平能够尽快实现！
这意味着，一份能被乌克兰方面接受的全新的协议已经呼之欲出了，和平终于要见到曙光了。
那么问题又来了，现在的情况是，这份新的协议，莫斯科方面能接受吗？
瓦洛佳很多年前曾经说过这样一句话，苏联的解体是二十世纪最大的地缘政治灾难!
是因为他喜欢共产主义？
当然不是，他只是愤恨俄罗斯人失去了东欧乌克兰平原，中亚腹地，波罗的海沿岸，失去了最大的十个城市中的六个——基辅、塔什干、巴库、明斯克、阿拉木图和哈尔科夫。
而这一切，最开始都是拜乌克兰人所赐。如果当年乌克兰人同意签署主权联盟条约，莫斯科的战略空间与人口、工业、资源、产业就不会崩溃。
所以，在莫斯科眼中，这就是一个欲望满足的瞬间，即是偿还的时刻。
从1999年到2008年，这九年里，瓦洛佳一直试图通过一种更为柔和且和平的方式，重塑一种新苏联——俄白联盟、欧亚经济联盟、集安组织，试图重新把这失去的六个城市重新整合起来。
应该说，从明斯克到阿拉木图，从塔什干到基辅，除了在外高加索地区遭到一点挫折外，这个进程一度很顺利。
但是到了2014年，随着亚努科维奇的潜逃，莫斯科发现自己14年的努力有可能要功亏一篑，于是果断出手，拿下了克里米亚。
结果就是，除了被开除G8外，莫斯科并没有受到太大冲击，而且他们发现美俄脱钩的损失很快就可以通过中俄合作与俄欧合作填补空白，甚至更有前途。
既然强硬可以有更好的收益，而损失甚至是可以忽略不计的时候，那么相同的事，为什么不再干一次呢？
于是8年后，莫斯科又有样学样，再次出手。
只是他们高估了自己的能力，也低估了对方抵抗的决心。
这样的直接结果就是，莫斯科30年来扮演苏联的游戏的彻底崩塌。
但是瓦洛佳是一个手腕强硬身段灵活的实用主义者，他明白开弓没有回头箭，只能以不变应万变，以变应不变。
变的是他的话术、姿态、身段，不变的是那个从事实上恢复一个民族主义的苏联的决心。
是啊，民族主义很多时候可比前苏联宣传的共产主义更有号召力与影响力。
在南部邻居眼中，他是敢想敢干的硬汉，在大洋彼岸眼中，他是保守主义价值观与信仰的捍卫者。而在俄罗斯沙文主义者眼中，俄乌冲突本身既是夺回乌克兰故土修正历史错误的契机，又是趁势剪出俄罗斯潜在内部不安定因素的良机——这一点从征兵兵源构成与各地区兵源伤亡率就能看出来。
只不过这些东西不能明说，需要包装在一个更宏大叙事的话术之下——反纳粹，救俄族，修正历史的错误……
对于美国人来说，尤其是民主党人来说，这件事曾经是他们乐见其成的，拿捏了欧洲，拖住了俄罗斯，还让军工利益体吃饱喝足。
但是现在的问题是，共和党人回来了，俄罗斯人与他们有着相似的价值观，而想拿捏欧洲又有的是其他办法，至于说军工利益体，直接通过关税战与北约威胁强买强卖不好吗？
那还打个啥啊？还是让双方坐下来谈一谈吧。在华盛顿眼中，如果卖基辅能换来莫斯科的盟约，那基辅卖就卖了。
开城、西贡、喀布尔，又不是没卖过。
只不过，乌克兰也算是美国人民的亲兄弟，要卖得加钱啊！
而且平心而论，这也不算是卖啊，甚至不算是强迫。军事进攻、经济制裁才叫强迫，不再免费提供援助不叫强迫。
这种威胁与其叫强迫，不如说是一种冷眼旁观，撂挑子不管。
我相信，如果泽连斯基若说“您老能不能闭嘴、别管”，特朗普一定会反过来对他说“谢谢”的。
其实，谁都知道，如果欧盟直接出钱购买武器，特别是中远程武器、乌克兰扩大征兵，或者欧洲直接组成类似朝鲜援俄那样的建制化部队下场参战，帮助乌克兰收复领土，打疼俄罗斯，那才是长治久安之计。
奈何欧洲不是做不到吗？