提示，先看看这话是什么身份的人说的。
可以肯定，这个规则就是奔着进一步扩大女性权益来的。
她这个话说的，逻辑上就不通。
惩治家庭暴力，和扩大家庭成员范围，这俩东西有什么逻辑关系么？
扩大家庭成员范围，只会导致更多的暴力行为被定性为家暴，导致惩罚力度降低，和惩治家庭暴力南辕北辙。
所以说，惩治家暴只是个借口，掩盖她们那点龌龊心思罢了。要知道，东大的婚姻关系实践中，女性都是权益，男性都是义务。扩大家庭成员的范围，本质上就是让更多男性承担起对女性的义务。
举个例子：
一对同居的男女朋友，到了谈婚论嫁的阶段，突然女的出车祸半身不遂了，这个婚事大概率就要吹了。
但是以后，法院会要求这个男人照顾女人一辈子，因为他们同居了，女的算家庭成员了，男的敢跑就判他遗弃罪。
如果是男的出事，女的随时可以跳船，她们不受约束的。结婚的女人，老公残疾了都会离婚跑路，更别说未婚的这些。
同居等同于家庭成员，是一个极度缺乏契约精神的行为。
以前一对陌生男女需要通过名为“婚姻”的仪式，才能将彼此作为家庭成员；而一旦离婚，双方之间的家庭成员关系也会发生改变。
而现在，同居就可以等于家庭成员，等于说婚姻这种权责确认仪式都不需要了，女方身份处于陌生人和家庭成员的叠加态，可以根据形势随时切换。
现在年轻人是不敢结婚，以后连同居都不敢，但凡家里有点财产的男人，见了女人就躲着走，直接物理隔离；反而那帮一穷二白的街溜子，啥都不在乎，坐牢都不怕，不敢讹也讹不出东西。
现在就是逮着这帮良家子往死了欺负，想方设法的帮那群伥鬼抢他们的钱。