鄙人最近连回答了2个问题，结果都被ban了，我自己看得到，其他人看不到，我不知道我现在回答得这个问题会不会还会出现同样结果，如果还是，我暂时这2个月就不回答比乎了，大家各自安好
我提供一个视角，很现实的问题
就是安全管控模式的边界问题，东大目前的治理模式采取的是“强管控”，以前更厉害点比如户籍，改开后好点了，但是换汤不换药，管控维翁的思路一直都在，而且是凌驾于其他的管理理念之上，比如司法判决怎么判比较合适，舆论问题怎么引导比较有利，出发点和公平公正没半毛钱关系，主要还是看怎么做比较利于管控，这是前提，如果这点不认同，后面没必要看
经济逐步变好之后，帽子叔叔的人数几何倍数增加，包括知乎最近还有个问题“如何看待辅警数量越来越多”，一体两面，就是提升“管控”的覆盖面和力度，其实摄像头之类的监控网络只是一种技术手段，也只是之一，打得是辅助，说句不好听的，如果你人手不够，即便有监控，你看都看不过来，何谈其他？所以人力成本一直是大项支出
但是这是有边界，也就是凡事都有极限，泰森再厉害，也不可能1个人打1000个人，美国再厉害，也不能让世界上其他所有国家都甘心情愿臣服他，道理都懂，但是落到细节就很残酷：
960万平方公里，目前的财政极限，是不可能做到无限度覆盖的，50%覆盖都做不到，不对，30%都做不到，这里面除了一些沙漠，江河，山林，五岳，洞窟，沼泽地形外，即便是有人的地方，也做不到100%覆盖
大家之所以会觉得目前治安还不错，主要是城市的“管控”力度做的到位，可以说，把基本上90%的资源都投入到了这里面来，以城市为中心的覆盖模式，加上城市中的一切元素现代化，也方便所有的技术手段上线，可是，一旦到了乡下，到了开车100里也见不到一个人的犄角旮旯地，一切的“管控”手段都会迅速弱化，乃至于......
70%的人口集中在城市，绝不仅仅是一个力工梭哈问题，更是一个安全管控的边界容许的问题，乡下呢？不好意思，本来乡下就只剩下老人和孩童，靠村支书和一些village霸，足够管起来，只要做事情不是太过分，睁一眼闭一眼也就过去了，对吧，董志民，我们敬爱的董先生，你最有发言权
但是，一旦70%生活在城市中的人，集体返回去20% 分散到各个乡下 那就是白刀刺红见，匹夫之怒，血溅五步，手底下见真章了，来不得半点虚假和糊弄，都是玩真的
很多你认为理所当然的事情，真的是历史各条支路岔路上小溪小流汇总起来，恰好在那个点上集合一处，才汇成的大江大河，并非天然如此，更不是永远如此
赌神，赌神，你以为他真的是神啊