关于选手是否应承担法律责任的问题，听起来似乎有些严重。事实上，这件事远未达到需要公权力或司法机关介入的程度。本质上，这仅是一名选手因违反赛事规则、依规受到处理的普通事件。
首先，此类竞技赛事的基础，是选手与主办方之间签订的参赛合同。合同通常会详细载明比赛规则、装备限制、违规处罚等条款，双方在自愿原则上达成协议。选手若在比赛中违反明确规定，例如私藏违禁物品，即构成合同上的违约行为。赛事方有权依据合同约定作出相应处罚，如取消参赛资格、勒令退赛等。除非此类违约涉及欺诈，或造成人身、财产损害，一般并不需要公权力机构介入，也不会触发行政处罚或刑事责任。
至于私藏一捆细线是否严重，应看到在荒野求生类比赛中，任何违规携带装备的行为都会影响竞赛公平。选手私自携带额外物资，既违背了赛事“极限生存”的初衷，也会对其他选手造成不公。因此，主办方严格执行规定并作出处罚，是合理且必要的。
对选手“老中医”而言，其面临的后果也仅限于赛事层面——一张红牌、一次退赛。我们不妨将这类事件理解为“游戏内的规则执行”，正如足球场上犯规吃牌、考试作弊被取消成绩一样，属于常态化的处理方式，没有必要上升到法律责任的高度。
总而言之，这只是依规处理的一件小事，无需过度解读。