12个回答

如何评价有理科生认为“理工人创造了大部分的财富,但是大头都被文科分配走了”?

晚空
356个点赞 👍

这是小镇理科生一个非常值得关注的思想动向。

1.张圣雪峰的影响力虽然大,但他贬文科的话术,仍然是一二十年前的“古墓派”。说来说去,无非是“文科无用论”、“文科找不到工作”那一套。而媒体反驳张雪峰的话术,也仍然是复读老一套的文科“无用之用”、“精神追求”。双方实在没什么新意。

不得不承认,知乎才是理论高地。

2.小镇理科生如今的心态发生了明显的变化。在古墓派的“文科无用论”中,理科生对待文科生的心态是俯视的、鄙视的。是一种“优胜者”心态,文科处于“loser”地位。

而如今,小镇理科生转变成了“受害者”心态,文科生在这种叙事中也不再是loser,而是被塑造成了幕后大反派一般的角色。小镇理科生认为,本属于自己的“美好生活”、“黄金时代”是被大反派文科生毁掉了。这种态度不是以往的鄙视,而是恨。

类似的叙事,大家想必在历史与现实中见证过无数遍了,唯一不同的是:这可能是人类历史上首次把这套叙事用在了学科身份上。

3.武大图书馆事件,极大加速了小镇理科生的“另类右化”。小镇理科生在【明知】肖同学是文科生的情况下,仍然铁了心将事件向文理对立的方向引导,将此事解读为文科生对理科生的打击霸凌。(更讽刺的是,稍晚曝光了杨景媛才是理科出身)。

肖同学是高中文科+大学文科,杨同学是高中理科+大学文科,如果将这解读为文科生霸凌理科生,那么这个模型有75%都与实际情况不同。就这么一个漏洞百出的模型,却有无数小理子坚持不懈,难怪现在理工科造假那么严重。

不知道肖同学看到自己的支持者都在说“把文科生赶出校园”、“取缔文科”会是什么感受。

4.有知友认为,上述现象是小理子缺乏斗争智慧、不懂得团结大多数人的体现。而我认为,这恰恰反映出小理子现在十分焦虑,已经等不及了——迫不及待地要将文科生拍死,为自己腾出机会。

在当前的就业压力下,在残酷的“理竞”中落败的小镇理科生,急切地想挤入原本文科生为主的赛道,因此必然直接与文科生发生冲突。

晚空
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org