华盛顿邮报:波克罗夫斯克战役对未来意味着什么

2025年12月4日

周二（12月2日——译注）俄罗斯总统弗拉基米尔·普京宣布，俄罗斯已经占领了乌克兰的波克罗夫斯克镇（红军城——译注），标志着20个月的军事行动达到了高潮。乌克兰否认该镇已经沦陷，并表示其部队仍在控制北部。

大多数军事分析家认为波克罗夫斯克最终会失守。当它发生时，将标志着俄罗斯的一次惨胜，且不太可能借此瓦解乌克兰东部的防御。

尽管最终占领该镇只会给俄罗斯带来微不足道的战术好处，但这次行动表明，俄罗斯军方正在学习和适应——如果不加以控制，这可能预示着乌克兰在近中期内将面临严重麻烦。

波克罗夫斯克战前有6万人口，占地11.42平方英里（约8.5个中央公园）……在过去的20个月里，俄军从阿夫迪夫卡到波克罗夫斯克只前进了大约25英里。自2023年10月开始进攻阿夫迪夫卡以来，俄罗斯军队在波克罗夫斯基地区损失了至少五个师的装甲车辆和坦克（超过 1,000辆装甲车和500多辆坦克 ），从2023年10月到2024年夏天。

此后，俄罗斯军队改变了战术，不再优先考虑机械化，而是支持小分队步兵渗透任务，这可能是为了保护车辆，因其在对抗乌克兰无人机时具有较低的生存能力。这个变化，使俄罗斯军队能够继续以字面意义上的“步伐”前进，但伤亡惨重 。

今年10月，仅在波克罗夫斯克地区，俄罗斯军队只获得了大约12平方英里的土地。据报道，在同一时期，他们损失了2.5万名士兵。

（译注：这个俄军伤亡/单位面积统计图，我有更完整的月度统计如下，详见《12 月 2 日俄乌互指对方伤亡惨重，目前当地战况如何？》，大同小异）

波克罗夫斯克陷落不太可能给俄罗斯带来突破性的进展……

然而，在这次行动中，俄罗斯人展示了一种新开发的占领乌克兰城镇的作战模板:首先，系统地用无人机削弱乌克兰的后勤线，然后派遣步兵突击队和渗透小组来压制被围困的防御者。具体来说，俄罗斯通过中程打击削弱乌克兰战场位置的能力是一个令人不安的发展。

如果俄罗斯无法让乌克兰获得为这些要塞提供补给所需的铁路和公路，乌克兰对堡垒带——高度戒备的斯洛维扬斯克、克拉马托尔斯克、德鲁日基夫卡和康斯坦丁夫卡——的防御将变得非常复杂。实际上，俄罗斯已经在试图复制从波克罗夫斯克吸取的教训。11月初，乌克兰关闭了通往克拉马多尔斯克的铁路交通，可能是由于俄罗斯无人机的入侵威胁。

乌克兰需要找到对抗这种模式的方法。它需要部署更有效的无人机反制措施来保护其后方，同时更好地瞄准俄罗斯的无人机操作者。为此，乌克兰需要提高其打击距离前线约40到60英里的中程目标的能力。乌克兰创业型初创公司目前正在开发的防空无人机是这一解决方案的一部分。

（译注：这个“初创公司的防空无人机”，应该是指火点公司的FP-2，类似乌版FAB-100：

视频中乌军打破常规，将以往专门用于远程袭击俄罗斯本土炼油厂的FP-2型重型固定翼无人机，直接投入到了顿涅茨克前线，特别是战况最焦灼的波克罗夫斯克地区。这一举动不仅是战术上的急转弯，更标志着前线火力对抗进入了“重型化”的新阶段。
在此之前，前线俄军习惯面对的是携带1-3公斤炸药的小型四旋翼FPV无人机。这些“蚊虫”虽然烦人，但对坚固工事杀伤有限。然而，FP-2无人机的入场彻底改变了这一规则。
它挂载120公斤的高爆弹头，其威力相当于一枚FAB-100航弹。当它不再飞越千里去袭扰后方能源设施，而是直接撞向几公里外的前线阵地时，其带来的破坏力是毁灭性的。

以上详见《普京称俄军推进速度加快，目前俄乌战局会因此发生哪些变化？》）

……只要俄罗斯继续在战场上取得进展，就不太可能进行有意义的谈判来结束战争。在俄罗斯的推进被实质性阻断之前，特朗普政府的所有外交努力都将毫无意义。

而ISW前几天的一张图，更能说明如今陆战的前线形态，已经发生了巨变。

图中说的是俄军光纤无人机的覆盖范围；同理可知，乌军也不遑多让，但飞手基地更靠后，前出距离受限——两边加起来，可能有绵延80公里纵深的“地面杀伤带”（包括但不限于 地雷阵+无人机墙+火炮三件套），两军任何大规模地面集结和行进的可能性，已经消失——传统陆军的机动作战理论，几乎完全作废。
仔细体会ISW的图，你将会发现一个事实——俄乌两军共同创造的这个80-100公里“地面杀伤带”，已经悄然改写了人类陆战军事史……

可能有相当多的人认为，这是两国空军拉胯导致的战争形态退化——请容我反问一句，当今世界，有哪一支空军力量，在默认握有巨大空优的情况下，能够物理性根除这80-100公里纵深的三件套杀戮带？——抛开理论弹药强度、效果和频次不说，世界上又有哪个空军，能够实质占领地面哪怕一寸领土吗？
跨时代的战争变革就在眼前，而且正在迅猛进化中——俄乌战场的观察者们，包括北约军队在内，都该醒醒了。

以上是我在《 如何看待央视宣布俄军已经完全控制红军城？》一文中的思考。

今天看来，我还是想肤浅了——在战场上，最终能造成实质破伤的，无非四弹三雷（子弹、炮弹、炸弹、导弹/鱼雷、地雷、水雷等），无论什么军种，只是载具平台不同，攻防参数各异，加上各种电磁对抗和后勤安排——一切最终都要落地，在此之上，形成了所谓的复杂战术体系。

但是，此刻俄乌前线使用的海量各型无人机，正在发展成为单兵便携的、实时同传的、精确制导的、高度智能的、量大管饱的、能点对点打击的、小微型“四弹三雷”——这种人类战争史上空前的破伤能力，只受制于算法、芯片和电池，而其终极天花板，仅为物理定律。

在这种已被大规模实战验证的，此前难以想象的破伤能力面前，传统的“四弹三雷”将迅速沦为昂贵老古董——就像智能手机之于功能机，纯电车之于燃油车——这场由乌军不得已首创的，始于毫不起眼DJI无人机的新一场军事革命，已经彻底拉开了帷幕。

在红军城这条80-100公里纵深的杀戮区面前（未来可能演变为真正意义上的无人区），无论是传统的海/空/天军，还是所谓战略核武器，对此种前线的破伤和后勤能力都已断崖式落后，都面临着从武器、战术、作战理论甚至军种定义的彻底重构——这个变革力度，很可能超过美军海湾战争引发的全球军事变革。

越早认识到这个变革趋势的军队，越可能在未来的全球军事新格局中，占据领先位置——而麻木不仁、固步自封的军队，只会在抱残守缺中，输掉未来的军事竞争。

以上是本军盲的一个脑洞。请 @糖喵 @CodeRyan @波特图 @我竟无言以对 @二手时代朱重八 @却道天凉好个毬 @禄枣福梨 @纠缠在苍穹 @李傲文 @国乐jokerII @瑞帕布利克 等老师们指正。

乌友如我，无论战事如何，哪怕乌克兰最后灭国，心中朴素的反侵略信念，也不会改变。

俄乌战争双方所表现出来的拉胯（北约和俄罗斯）其实归根到底，就是工业产能不够，高精尖武器打一轮，然后没了，剩下的双方都在拼剩余产能和低端武器。

各位其实留意一下，自朝鲜战争以后，主要大国（中美俄）其实都没打过大规模的总体战级别的战争了。

尽管二战以后战争不断，但大体上都是小规模的局部战争，时间段，烈度低，因此，现代的很多高精尖武器，都是为短时间、高爆发的局部战争设计的。

但一旦到了总体战......你会发现导弹打没了，炮弹告罄了，强大的坦克被消耗完了。

俄乌战争的问题就在这里，单看俄乌一天的烈度，肯定赶不上海湾战争。可是海湾战争满打满算也就3个月，俄乌都打了快4年了。

烈度再低，4年积累起来的军备消耗也是惊人的。

所以俄乌打成烂账了。。。。。。各国都没预料到这场战争能打这么久，打得北约和俄罗斯家底都快空了。

4.俄罗斯侵略成性，政治上远离邪俄，利国利民。

我们能从俄乌战争中学到的唯一教训就是别幻想在火力准备不足的情况下能够通过偷袭拿下敌人。

所以，火力就是一切，火力就是万岁。

不论对上谁，都得准备最大需求火力的数倍，才好打！

都得做好将敌人炸回石器时代的准备才能开打。

而不是妄图通过一次奇袭就能拿下敌人。

就得当个大炸逼！

甚至于就得扩核，狠狠的扩核。

保证能通过核弹将所有的敌土都能夷为平地！

这才是战争胜利的不二法门！

无人机无人艇机器狗。

本来土共对这些还有疑虑。

但俄乌战争一开，发现无人化武器对一线部队帮助极大，特别是对坦克装甲车辆。

于是土共开始在智能化方向一去不回头…

首战即决战是正确的战略思想。

在全面摧毁对面工业体系之前不要试图进行地面站。

如果对面有第三方势力支援，不要试图拼消耗，不要心存幻想，直接攻击第三方本土，扩大战争范围。

控制战争烈度的最好办法是主动升级战争烈度，让对面心存顾忌降低战争烈度。

俄乌战争双方的空军都不出彩，我不觉得是未来战争的趋势，争夺制空权之后的精确轰炸也就是美军北约主导的海湾战争伊拉克战争科索沃战争才应该是趋势，我怀疑俄军面对美军的空军，战争能不能坚持一个月，或者说俄罗斯比伊拉克哪点强，除了核武器之外

几百年过去了，炮兵依然是陆军最值得信赖的伙伴。70km的射程让它可以远离前线，远离小型无人机的攻击范围，生存能力大为加强，高精度打击+高机动性在现代战场那是最优秀的属性。

坦克和步兵战车需要考虑如何改进自己的生存能力了，不然等待他们的只有被时代淘汰的命运。

导弹洗地就是个笑话，真洗地还得看我大炮兵。

情报和后勤的重要性远高于一切，再先进的武器情报跟不上就是个活靶子，后勤跟不上那就是一坨废铁。

如何高效低成本的反小型无人机是未来每个国家的必修课。

一定要凑齐后勤补给营，不要信情报部长说把对面将军全都收买了，最重要的是要给东方某大国一个他无法拒绝的条件。要不然就会像现在这样，进攻坐牢，撤退也坐牢，谈和更是牢中牢。只能说现在欧美国家基本拉完了，要不然现在俄罗斯应该在打卫国战争了。

学到：侵略要不得，俄将自己“第二军事强国”的伪装戳穿了。若不侵略乌克兰，据说俄罗斯是“谁骂我我打谁”，侵略乌克兰后，普丁丁被判罪，假装要逮捕他，他也没辙。俄乌战争的形式绝不是未来战争的趋势，科技大国的战争，以色列 是榜样。

俄乌冲突已达近四年的时间了，双方都有教训，亦有经验。这场战争还算不上高技术条件下的现代化战争，因为两者不对等，大俄好比年刀，小乌好比小鸡，但实战中并未达到牛刀杀鸡的效果。这场战争对未来战争的启示很多。 一是战略目的与战争目标的确定应相对稳定。大俄特别军事行动并未达到特别的目的，显现出战争筹谋中的近视性。小乌对这场战争长期性的评估严重不足，其战略目的处于模糊状态；和与战时有摇摆。二是战争动员力的形成仍应以人为主。大量的高素质的兵员，即使在无人作战处处露彩的今天，仍然是决定性的因素。三是战争资源的储备应以满足大打、狠打为前提。仅仅象征性地储备一点，是远远不够的。四是以战养战的原则应贯彻到底。新型武器系统、甚至是信息系统的独立研发，应得到更大投入；民用企业的转轨也应服从战争的需要。五是在不损害国家主权的前提下争得更多的国际支持。防备以支持为名趁伙打劫的行为。

布鲁金斯协会专家菲奥娜希尔说，在大国之间的竞争和冲突中，小国往往扮演着棋子的角色，而不是能够主动影响局势的棋手。

如今的乌克兰人民，站在废墟的街道上，看着被炸毁的桥梁，感受着沃土里败坏的庄稼，他们的内心深处肯定是苦涩的，他们为西方流尽了血，但他们却如此无情地抛弃了他们，甚至开始悠闲地打包战利品准备撤离，而乌克兰人民将要在今后的几十年甚至上百年里背负永远还不清的债务。

现在美国正在渐行渐远，乌克兰留下的只有无尽的伤痛，或许正是战争的结束吧！

所以，作为伟大的中华民族的一员，党和政府的智慧为我们抵挡了一切，才有了如今欣欣向荣的局面，我们要珍惜，要擦亮眼睛，不要被键盘侠污染蒙蔽了。

祝愿伟大祖国一切安好，永远强大，没人敢惹。

引以为鉴的很多！！第一、什么是民族国家？中国是否是民族国家？？必须明确、如不然很多博主强调种族主义、强调种族民族识别、强调蒙元是殖民 那就 完蛋了！ 你看乌克兰俄罗斯 是同一民族杀的有多惨烈？？很多公知拿着美国日本汉学家的观点给咱定性、不是蠢就是坏，马克思都无法给咱定性！自媒体时代为流量 为带货 值不值？或许他她 就那个认知水平、可后果是这些博主无法承担的起的！！

第二、如遇战事、就不要患得患失！ 不要像俄国那样 盲目自大、从假设必胜 为出发点、这儿不能炸、还要留着以后因果、那儿要围困 以后不用重复建设、畏手畏脚 贻误战机、到来自身无法挽回的伤亡、留给敌人喘息…… 别忘了、世界第一工业国 、你只要摧毁 敌方制造能力 这本身就是胜利！ 二战的经济逻辑的目的就是 摧毁敌国生产能力。

极端情况下，速战 、快战、大战、就是最伟大的人道精神

就好比，俄罗斯打乌克兰，目的始终不变的是阻止北约东扩，阻止乌克兰加入北约，将乌克兰军队去纳粹化，控制乌克兰土地。

除此之外，一定要果断、决绝。

比如，俄罗斯对乌克兰采取军事行动一样，直接果断采取行动，对乌克兰重要军事要塞发起打击、控制。

而我们的主张是绝不开第一枪，这对于我们来说非常的被动。

学到了所谓“国际社会的抵制和制裁”都是虚的

学到了要从实力地位出发分析问题

是国际社会围困絶罚俄罗斯，还是他们更需要俄罗斯的石油和天然气

如果能早早看清这一点，刚开战卢布价格腰斩时抄底，然后马上反弹回原水平，就算不加杠杆也赚了。（ps.当时有钨粉直招说别口头支持俄罗斯，去买卢布啊。坏心办好事）

同理，作为世界工厂，如果哪一天我们遇到了类似的事情，不要急着卖出资产换$，那就亏惨了。而是稳住心态，在跌的最狠的时候买入，不用追求抄最低。

北约的战略目的是什么？

现在有表达清楚吗？

俄罗斯倒是表明了，可惜不会被乌克兰接受，甚至乌克兰没有任何战略回旋余地。

余地都在开战前，开战后，双方都只能撑下去，直到一方再也受不了。

甚至乌克兰为了自己把和俄罗斯区分开，直接把苏联抵抗纳粹的英雄也视为小丑推倒了。

中国也曾把岳飞视为民族英雄的看法，不准提，但是得宣传满清收复台湾。

这个是绝对错误的事，现在还是有人以为是必要的团结行为。

那未来会不会干类似的事？

希望不要。