如何评价俄罗斯火箭年输送能力已经不足中国的19%?
- 417 个点赞 👍
查看全文>>
卡拉克西 - 116 个点赞 👍
我怀疑题主在发挥新闻学魅力。
想必不少基本盘看到这个问题,脑海中第一反应是:大俄无啦,东大乌啦!顺道吹一波大国崛起。
结果一细查发现,好家伙!全球火箭运力加一起只有SpaceX一家的零头。这可怜的零头里面,东大还占了大部分,因为要维持天宫空间站。商业发射主要订单还都是国内客户,国际订单极少,几乎忽略不计。
SpaceX代表的新兴企业,撕开了传统航天的遮羞布,估计未来还将继续扩大市占率。
更加令人绝望的是,东大和SpaceX的技术差距还越来越大。以后东大只能依靠编织一张大网把自己罩里,自己跟自己玩。一旦打开市场......
我很好奇,在这张大网的笼罩下,没准出现什么土法炼钢的怪兽。比如“长得像星舰的小高粱火箭”,二万公里瞬间到达、火箭比一辆汽车还轻,一个太空水杯开了十五次会,大火箭直接干两枚、“星舰会的我都会,我有的星舰没有”、两千万美元以内最好的火箭、火箭发动机可选颜色,L2.999999智能发射......
查看全文>>
教培仙人 - 44 个点赞 👍
查看全文>>
三金又三斤 - 9 个点赞 👍
俄罗斯的火箭发射量与年输送能力落后中国其实已经很多年了,不是今年才有的新闻。看看俄罗斯卫星通讯社多年前的统计,早在10年前,我们的火箭发射量就比俄罗斯多,2016年中国发射了22次,俄罗斯只有17次,2020年俄罗斯发射了15次,我们已经达到了39次。

实际上,就在昨天,俄罗斯联邦空天军刚刚在普列谢茨克航天发射场35/1发射台,使用Angara1.2运载火箭执行Cosmos任务。这是全球年度第279次航天发射,俄罗斯第14次航天发射。
俄罗斯多年以来的火箭发射量基本上都是一个数量级的,只不过中国已经不是当年的中国,航天领域大爆发了而已。
平心而论,过去一年,俄罗斯航天领域其实干了不少事,但是因为各种主客观因素,其中很多工作都是重复性劳动。
俄罗斯航天界今年其实干了一个大事,他们在9月份搬到了新的总部大楼,并实现了除加加林宇航中心外,几乎所有航天企业的资源整合。
俄罗斯国家航天集团新的总部大厦名为“国家航天中心大楼”,集团公共理事会提议向莫斯科市政府申请,将大楼命名为“以瓦莲京娜·捷列什科娃为名的国家航天中心大楼”。
该楼选址于莫斯科菲利公园区的赫鲁尼切夫国家航天科研生产中心园区内,总共有47层,楼高288米,全楼为三棱柱结构,并配有多栋8至10层的附属建筑,总占地面积达28万平方米,中心预估造价为250亿卢布。该场地将汇聚超过30家(具体数字是35家)包括民营航天机构在内的航天机构,预计将在今年内航天集团将完成搬迁工作。据称在未来,俄罗斯新空间站的控制中心也将被放在这栋楼内。
集团官方表示:"这是俄罗斯航天史上前所未有的举措——30多家领先火箭航天机构将首次集中在一处场地,这将简化企业间协作,加速新型火箭航天技术的研发。国家航天中心园区内还将入驻私营科技公司。这将强化该领域国家与私营部门的合作发展,这正是国家'航天'项目所规划的方向。"
集团总裁巴卡诺夫表示:"这不仅仅是一座办公楼,它将成为俄罗斯联邦整个航天事业的中心。这里将汇集俄罗斯联邦所有轨道星座的管理中心,包括通信卫星、导航卫星以及遥感卫星。在国家航天中心的新实验室中,将运用人工智能技术设计新型航天设备。"
俄罗斯新一代两级中型运载火箭“联盟-5”也将于今年年底前进行首次飞行,联盟5号全长约62米,起飞质量530吨,近地轨道运力约18吨。第一级采用一台世界推力最大的RD-171MV液氧煤油发动机,该发动机由4个燃烧室组成,推力超过800吨。
“联盟-5”将能够将高达17吨的有效载荷送入低地球轨道。根据国家公司的计划,导弹应该在商业上取得成功,并吸引外国客户。新火箭将能够以每公斤30万卢布的价格发射有效载荷。其发射费用也低于美国SpaceX公司的猎鹰9号火箭。
在卫星导航系统重建方面,俄罗斯国产航天级抗辐射芯片,成功用于“格洛纳斯-K”全球卫星导航定位系统上。
目前俄罗斯的格洛纳斯已经发展到了第四代,它们是飓风(-格洛纳斯、格洛纳斯-M、格洛纳斯-K和格洛纳斯-K2,目前整个卫星导航系统共有26颗卫星处在正常工作状态。
俄罗斯民企«Бюро 1440»正在参与研制的“黎明”卫星互联网通信系统,也将在今年年底开始发射,整个星座规模共有900多颗卫星,采用激光通信链路,通信速率10GB/s,第一期项目在2027年完成组网共270颗卫星。 凭借此俄罗斯星链计划,俄罗斯的高铁和客机将实现卫星互联网宽带连接。
此外,东方发射场也已经做好了全部准备,今年在这里用于安加拉火箭(Angara)的运输安装装置(Transportno-Ustanovochnyy Agregat, TUA)已完成测试,测试使用了安加拉火箭的边界模拟箭。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧继续追问
由知乎直答提供查看全文>>
刘昭廷 - 3 个点赞 👍
查看全文>>
倬彼昊天 - 0 个点赞 👍
不太好听的答案
本质上是载荷需求问题,
用人话说,就是俄罗斯没有那么多卫星需求,无论是低轨还是同步轨均为如此。
而说回来,我国还是在考虑性价比,毕竟未来的NTN支持是民用,这得考虑成本,特别是超低轨200KM-300KM年抛型卫星,必须要考虑运力成本以及卫星成本,目前来说,空X运力&卫星优势巨大。
因此我们依旧需要在近几年迅速追赶空X,已达到低轨/超低轨的经济性运力成本,至于卫星成本,说不好听的话,卫星成本的迅速下降仅取决于运力成本的迅速下降,打得少自然就贵。大得多那就大大的便宜。
查看全文>>
宅叔







