高市早苗的讲话导致中日关系面临一个历史性的节点。
从日本的角度来讲，他们希望垂死挣扎赌一把，对内通过挑衅东大来赢得民意，甚至妄图实现正常国家化，即军国主义化，对外，希望拉美国下场跟东大干起来，它可以火中取栗。
从美国的角度讲，特朗普希望中日干起来，最好是让日本成为第二个乌克兰，如果打不起来，能够借着高市早苗来破坏中日经济合作也是好的。
从东大的角度来看，决不能允许日本军国主义抬头，必须迎头痛击，从苗头遏制。但是如何痛击，有两种选择方案。
第一种是政治孤立和经济制裁双管齐下，这就是目前正在做的。
我们的声浪在不断升高，这既是为未来战争的合法性做铺垫，实际上也是在拉拢志同道合者，警告心怀叵测者。
如果高市早苗不妥协，那么哪怕牺牲部分经济利益，也要对日本进行经济制裁，直接干崩溃日本经济，这个并不难。
如果高市早苗妥协，就要看妥协到什么地步，付出什么代价，做出什么保证。东大的最低要价估计也是要日本做出书面保证，不得干涉台海事务。
第二种是军事打击。
这种可能性貌似不大，实则真有可能。
因为对于三方的民粹或民意来讲，都希望打起来。
只不过三方民粹的想法不同：
日本：打起来，拉美国下水，我躲后面看时机再做选择。
美国：中日打起来，如果东大太厉害，我就跑路，如果东大像俄罗斯一样，那我就支援日本，甚至亲自下场。
东大：中日打起来，日本一触即溃，美国吓跑了，第一岛链直接收复。
本来，日本应该是最不敢下场赌的，因为可以看出来，日本输面最大，但是日本赌性大，历史上已经证明的。
美国是最希望中日干起来的，因为美国可进可退，大不了不要脸了，直接撤退，特朗普根本不要脸皮的，届时丢弃日本就跟丢弃乌克兰一样利索。
所以真正的关键在东大的判断与抉择。
我们作为普通人，信息了解有限，不知道中美的力量对比到底到了什么程度。
从逻辑上去分析：
如果东大觉得自身实力能够确保美国不敢执行美日安保条约 ，那么军事打击日本，很快就会到来。
如果东大觉得军事打击的把握还没有那么大，那么就先经济制裁和舆论攻势，等待时机出击。
譬如日本经济崩溃，日债崩盘……
譬如美国陷入内乱，美元霸权崩溃……
如果东大觉得军事打击没有把握，那么就逼迫日本政府服软，作出书面保证。
……
国与国之间最重要的是实力，但是舆论或道义也很重要的。
我个人判断东大的实力已经就位，就差一个借口了，而刚好高市早苗送上来了，让我们师出有名。
所以东大主动出击的概率真不小。
因为打击日本虽然貌似风险更大，但是打击日本比起打击台湾也有优势。
打台湾有点束手束脚，打日本可以放开了打。
打台湾还得担心日本偷袭，打日本不用担心台湾偷袭。
打日本一劳永逸，直接解决第一岛链问题，震慑所有国家。
打台湾就没有这个威慑效果。
并且打日本可以是惩戒性打击，不一定要占领，而打台湾要占领，成本与风险完全不同。
此外，打日本可以有盟友，拉着俄朝韩一起都行。
但是打台湾只能是自己。
