特朗普极限施压的小手段罢了，这个和平计划本质就是逼乌克兰和欧盟让步，还记得上次乌克兰的矿产协议不？美国这个和平计划就是逼乌克兰要么签矿产协议，要么就去死。
特朗普：乌克兰人的性情总是喜欢调和、折中的，譬如你说，这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的。但你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了。
首先提出很大要求，接着提出较小较少的要求，在心理学上被称为“拆屋效应”，你也可以称为“极限施压”。
这个给袁世凯，蒋介石，他俩都不敢签订。号称卖国条约的中日二十一条，中美友好通商条约都没这么苛刻。
我认为这个条约签订不了。
第一，欧洲人和乌克兰的人血条还没有亮，他们还有战争下去的能力。只要欧洲人团结一点，勒紧裤腰带，这个战争打个10年8年和玩一样。
欧洲人的血条太厚了，只是太分裂，如果能团结就是世界一极。
第二，乌克兰不会接受。乌克兰是民主国家，政客都不会去担这么大的锅，签订真么狠的卖国条约必须要全民公决。老百姓现在正常人不是跑了就是润了。剩下的都是一些民粹分子，这个票肯定是不会投同意票的。
乌克兰的心气还是有的，没有心气的话和俄罗斯打不到现在。
第三，这个条约更像是是美国极限施压，不是真的出卖乌克兰。
美国通过一个彻底的卖乌克兰条约，逼欧盟必须站出来，然后出血供养乌克兰，然后让出更大利益讨好特朗普。
俄罗斯只是特朗普极限施压的工具。给欧盟和乌克兰一个马上要出卖乌克兰的假象。然后逼欧盟和乌克兰接受美国更苛刻的条件。
比如乌克兰让出更多的土地和资源，欧盟提高军费，买美国更多的武器。
第四，现在俄乌战局很焦灼，美国根本没必要此时去卖乌克兰。完全可以等乌克兰战场溃败，俄罗斯兵锋直抵基辅城下的时候，再出来调停，榨干乌克兰最后的价值。
那个时候，不管是欧盟，乌克兰，只要特朗普要的，他们都得给。
最后，俄罗斯现在根本不像胜利的一方。现在俄罗斯打了四年了，还在红军城一城一地的纠缠。这个战场形势并不乐观。
俄罗斯离胜利还远呢。这个世界菜是原罪。
假如俄罗斯的的1小时44分钟吞并乌克兰，欧美肯定屁都不说，承认政治现实，但是现在打了4/5年，战线还在乌东顿巴斯，那就别怪人家看不起你了。
真话往往是最伤人的。
强如美国全盛时期，在阿富汗战争，伊拉克战争雷霆万钧的军事胜利，最后都因为政治失败而灰溜溜撤军。俄罗斯如今在乌克兰的艰难是可以预期的。
记住，军事手段是解决政治问题的最后手段。
孙子兵法里面的善战者不战而屈人之兵，上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。
不管是乌克兰特别军事行动还是俄乌战争从开始就是一个本末倒置的昏招了。乌克兰不会因为一座城亡国，俄罗斯也不会因为一座城赢得战争。
说完我对特朗普28点和平计划的分析，我们再从战略层次看一下俄乌战争。
这个战争只能让俄罗斯慢慢失血。
再说一遍，乌克兰赢不了，俄罗斯也赢不了，他们只是这场战争惨烈的耗材，这就是天地不仁，以万物为刍狗。同样是代理人战争，当年西班牙内战更惨烈。
俄罗斯乌克兰是棋子，欧洲是棋盘。美国说的很清楚了，你不在餐桌上，就在菜单上。按照现在的情况，恰如其分。
2024年美国国务卿安东尼·布林肯提出的国际关系比喻，主张“在国际体系中，若不坐在餐桌上，就会出现在菜单上”，暗喻国家间存在主导与被支配的零和博弈关系。
俄乌战争，并不耽误美国赚钱，反而是更方便美国捞钱。
俄乌战争已经不是俄乌之间问题，俄乌打到现在是欧美百万漕工生民所系的产业链，几万亿的大生意，这事谁碰谁死。
特朗普炒炒股炒炒币挣点零花钱没人搭理，直接和俄罗斯媾和，估计要重新像肯尼迪家族一样被人物理清除了。
阿富汗，伊拉克这两个经验宝宝没了，军工集团已经怨声载道。如果连乌克兰给不给留口饭，可要小心要挨黑枪了。
从感性中我热爱和平，但理性中我认为俄乌战争不可能短期结束的。
第一，欧美百万漕工生民所系，俄乌战争是上万亿的大生意，欧美从上到下，从里到外，各个吃的满嘴流油，这个生意说不干就不干了？
甚至战场上的士兵贩卖军火，倒卖物资都干的风生水起，怎么可能突然就结束。
第二，俄乌战争长期化对域外大国有利。俄乌战争有演化向代理人战争的趋势。
一战二战把欧洲砸烂，直接让美国俄罗斯发家致富。
如果这次俄乌战争把欧洲俄罗斯砸烂，估计中美两家可以吃饱喝足，也不用打贸易战了。
亲兄弟，明算账。
感情是感情，利益是利益。
虔诚的基督教徒丘吉尔说：如果能打败希特勒，为了胜利我宁可和魔鬼做交易。
所以，从精神上我支持乌克兰胜利，但是从现实中我希望俄罗斯获胜。
欧美和俄罗斯两个都不是好鸟。
欧美建立了日韩印澳亚太小北约围堵中国，还一直叫嚣灭掉俄罗斯就对东大动手。中国不可能让欧美打败俄罗斯然后腾出手和自己做对。
俄罗斯进攻乌克兰是为了自己私利，但是俄罗斯客观上当了我们抵御西方的盾牌。
大家都是台下看戏，看热闹的，千万不要自己代入戏里人物，不要入戏太深。
大家都是玩玩，动感情干嘛，认真你就输了！
中国的俄党，乌党就像咸甜豆腐脑一样不靠谱，就是为了杠而杠，单纯打嘴炮过瘾，所谓的支持不支持都是纯口头，指望不上的。战争发生在自己身上才是战争，发生在别人身上的，那叫故事。
咱们看故事的这么着急结束吗？
除了俄罗斯和乌克兰两位当事人，欧盟这个倒霉的老地主，恐怕没人着急结束这场战争。
战争已经多少年没发生在欧洲这片土地了，让他们现场身临其境感受感受战争，接接地气，挺有意思的，对吧！
俄罗斯别怪兄弟不仗义啊。当年中美贸易战的时候，你猜欧洲人，俄罗斯人怎么看？
是坐山观虎斗，是为虎作伥，是敲诈勒索。
俄罗斯永远把自己当做是欧洲人。
但是欧洲需要一个衰弱的，四分五裂的东欧，不仅小国林立，俄罗斯也要被拆分，成为欧盟内部的原料产地和商品倾销地。
欧盟是法德核心的，俄罗斯体量太大，注定是欧盟合作对象，而不是成员，法德不可接受的俄罗斯成为欧盟成员。
俄罗斯永远得不到荣誉欧洲人这个头衔。
所以俄罗斯的认知配得上俄罗斯的苦难。
俄罗斯被欧洲卖了还要替欧洲数钱的心理注定了他要一再被欧洲玩弄。
如果俄罗斯吞并乌克兰，俄罗斯恢复元气，中国和欧洲就要直面这个强邻崛起，出现一个地缘政治中心，中国和欧洲将面对一个非常恶劣的地缘政治灾难。
俄罗斯一旦过分强大，对东欧，巴尔干半岛这些沙俄传统势力范围影响非常大，甚至可能导致欧盟的解体。
所以俄罗斯这场战争不可赢，不能输。
治大国若烹小鲜，控制火候，不外如是。
好了，很多人看到这估计有不同意见。欢迎那些持不同意见的朋友，能拿出更有说服力的意见来辩驳。至于本文所谈的‘俄乌冲突’逻辑，我在专栏中一篇《从带头大哥化身小跟班|欧美眼中的中俄新时代双边关系》中有过详细深入的分析，感兴趣的朋友可以延伸阅读我的专栏。
俄罗斯看到特朗普和拜登时代的美国日落西山，顿时心中就有底气了，直接对乌克兰全面进攻，结果是有多大脸现多大眼，真是拉胯的一塌糊涂。
当时俄罗斯人也不必纠结，俄罗斯死不了。
一个弱而不死的俄罗斯符合中美共同利益。
中国可以获得一个稳定供给资源的加拿大。同时俄罗斯彻底得罪了西方后只能和中国一条路走到黑，彻底将俄罗斯绑定在中国的船上。中国获得一个安全的大后方。中国不会让俄罗斯强大，也不会让俄罗斯崩溃。对于中国来说，使俄罗斯控制在一个小弟的位置最为理想。
美国可以挟俄罗斯以令欧罗巴。北约再次扩大，同时彻底将欧洲团结在自己的麾下。欧美世界再度团结。美国不会放弃俄罗斯这个靶子。所以不会允许俄罗斯加入西方阵营，同时会将俄罗斯尽可能削弱。如果俄罗斯崩溃，美国会永远失去欧洲。
这也是中美新冷战中美的共同利益所在。
所以中美都不会让俄罗斯彻底崩溃。
