53个回答

中国驻日使馆重申《联合国宪章》敌国条款,如何理解这一条款?从历史角度看,它对于世界和平有哪些现实意义?

中国新闻网
260个点赞 👍

對於一個已經習慣阿共打「太極拳」的網民,我認為這次阿共的「警告」比以往更尖銳,已經有點上世紀警告印度「勿謂言之不預乎」的意味。

中國駐日使館在這個時間點重申敵國條款,不僅是提醒日本,也是在提醒美西方:「睜大眼好好看看,這就是你們養出來的怪物。」

「你們中的大多數,曾經是反法西斯盟國,而現在你們卻選擇縱容法西斯余孽復燃。」

「既然如此,就讓中國來做這個壞人,將這隻本該在上世紀就掐死的野獸在今天斬首吧,我已經通知你們了,你們有什麼意見嗎?」

中國的這番發言,已經從公理和道義雙層面昭告天下——法西斯早就該被打入墳墓,現在某些群體既然非要為法西斯招魂,作為常任理事國之一的中國必須要「採取非常措施」了。

諸位應該知道,聯合國創立的初衷,就是為了防止再有「世界性戰爭」發生,對於戰爭策源地德意日,五大常任理事國最初的「共識」即是徹底清算,讓法西斯勢力「永不得翻身」。

然而,常任理事國中的美國,最先背叛了聯合國憲章,戰後幾乎以一己之力,扶持了日本法西斯余孽「復興」,美國拋棄的是聯合國的正義,為了自身霸權不惜去和人類文明的恥辱同流合污。

美國這麼做有沒有人反對呢?肯定是有的,但昔日的美國如日中天,沒有人能夠阻止美國想要做什麼,哪怕這件事冒天下之大不韙,美國也能頂著壓力完成。

於是乎,在過去的數十年間,我們看到了一個本該被釘死在恥辱柱上的戰敗國,居然開始背靠著美國不停「洗白」自己,洗白完還不夠,還要對著戰勝國正義方「齜牙」,彷彿很不滿上次戰敗的結果。

但此一時非彼一時,如果今天是1995年,我想日本確實有底氣這樣做,因為中國無法處理日本的海軍,中國的經濟也無法支撐一場「對日全面戰爭」;

如果今天是2015年,我想日本還能發表更多極端言論,因為中國不是美國海軍的對手,只要美日關係如膠似漆,戰爭爆發後美國人會為日本無條件兜底;

可在2025年,當中國第三艘航母下水,美國對華軍事代差已經十不存一時,日本再像今天這般囂張,完全是在玩火。

高市早苗的底氣在於美國,只要不是一個盲人或智障,就不可能看不見中日之間的實力差距,被日媒洗腦的群眾或許還以為福建艦是「華而不實」的裝飾品,日本自衛隊絕不會如此愚蠢。

日本想要和中國碰撞,僅憑自己是完全不夠的,必須仰仗美國,而中國今天重申聯合國憲章內容,很大一部分也是在「說」給美國人聽。

「在我們之中有一個國家,曾經是同盟國的中流砥柱,現在這個國家卻開始庇護法西斯,你對得起本國為反法西斯付出生命的國民嗎?對得起死在諾曼第的美國士兵嗎?」

中方的聲明可謂是振聾發聵,現在就看美國會如何應對,至少截止到我寫下本文,美國本次表現出奇「靜謐」,似乎在默許中國的抗議,以往的美國可不是這樣,政客們會通過對日大力兜售軍火來表示和日本「同行」。

但在這一次,美國人似乎也不得不開始考慮,究竟有沒有必要再為了日本,去和中國發生「沒有必要的爭執」,美國人不是傻到能忘記幾十年前誰襲擊了他們的珍珠港,美國對日本的「愛」要看日本能給美國提供多少「反華價值」。

以前美國扶持日本,是希望共軍收台時日本能拖延住解放軍的攻勢,可隨著共軍戰力提升,日本在近年來對美國的「反華軍事價值」已經趨近於零,似乎只剩下少量「情緒價值」。

所以美國人現在「沈默」了,他們在猶豫,還有沒有必要為了日本再去押注,尤其在阿共拿出敵國條款後,美國人那少之又少的良心也開始被喚醒了,那條款末端的署名可是有美國的,我們真的要在全世界面前「倒行逆施」嗎?

就現在的局面,中國用的是「陽謀」,美國沒有理由再去阻攔,即便是出於反華目的,也不至於在此刻為日本和解放軍發生直接碰撞。

唯獨日本,依舊固執己見,偏執地認為事態失去控制後美國會漂洋過海來幫助自己打贏老中,認為美國人會將「原子彈的仇」清算到中國頭上,覺得日本會在「三戰」爆發後再度侵略中國燒殺搶掠無惡不作。

我想告訴日本人的是,倘若全面戰爭爆發,美國人大抵是會來,但他們來絕不可能是為了日本人去和共軍死鬥,只有可能是在日本全面投降前再胡亂炸一遍,防止阿共拿到一個「完好」的日本,類似的方案美國人在台島預謀實施已久,既然日本非要搶先「體驗」,美國極有可能讓日本成為第一片「試驗田」。

仁勳
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org