保护的是女性，全方位的。
我们分析一下女性防线的构成 ，看看女权者一直津津乐道的女性犯罪更低是怎么来的。
第一层防线： 一个大男人怎么这么小气 你和女生计较什么 扩大化事件影响要负全责等等 （试图以社会压力迫使男性停止维权）（比如追风小叶这个事件就是了，明明事件很清晰了，只需道歉即可，可是法院就是不停的给调解） （只要你停止维权，污蔑者就不算犯罪，也不会计入犯罪率）
第二层防线： 同一种罪名情况下，女性受到刑罚的强度比男性更低，最高可达30%差距 （例如一男一女犯了同一个罪，男的要坐10年牢，女的只需坐7年牢） （来自清华教授胡昌明论文，被告人身份对刑罚的影响）
第三层防线： 和第二层绑定，男女犯的一样的事，会更倾向于给女的推脱到轻罪里面，然后享受3第二层的伤害减免 （法治天平应向女性倾斜，这正是法律的正义所在 —罗翔）
第四层防线： 女性犯罪记录封存制度 （我可不可以理解为隐藏犯罪率？）
总结： 女性犯罪后 能判轻罪就怕判轻罪（大事化小） 能不立案就不立案（小事化无） 隐藏犯罪记录（无案底的良民）
然后再从舆论上做文章，这是一整条舆论链。
1.女罪犯犯了罪，利女警察到场，只有实实在在发生流血事件的时候，才会不情不愿地抓人，如未
发生流血事件，哪怕女方真的动了刀子或高速抢了方向盘一样是批评教育。
2.消息传到了互联网上,女网友在评论区里编造各种莫须有的理由给女罪犯开脱，如正当防卫，抑.
郁症，精神障碍等。
3.自媒体女小编采信女网友的说法，将其作为新闻的一部分进行二次传播。
4.也许此时网上会有一些反对的声音 ，但妇联及其舆情部门中国妇女报等等，会发动力量压制这些声音，将自媒体的春秋笔法坐实。
5.之前被抓的女罪犯到了开庭的日子，女律师和女检察官，女法官联手为女罪犯减轻刑罚。
6.妇联和妇女报开始压制网上所有与此事相关的信息，力求压制到像这件事从未发生过一般,如果实在压制不住，就写一篇《警惕以个例污蔑女性整体形象的行为》。
7.女网友集中力量炒作同时期男性犯罪的案例，并借此污蔑男性整体形象。
8.一次又一次的相同操作下，女性犯罪率较低的舆论环境就会形成，随即便成为了女网友打拳的论据,在舆论场上继续发挥作用。
而这，只不过是ghg (girls help girls)链条中的其中之一罢了。