建议立法禁止城市养犬。
文明养犬的谎言已经被揭穿。
我们来先看看初级阶段的民意：此时人们发现大多数养狗人做不到所谓的“文明养犬”，大多数爱狗人士遛狗不栓绳，狗屎不清理，而且咄咄逼人，蛮横无理。此时人们已经有了初步的感知：文明养狗的道理是行不通的，必须禁止养犬。
当社会文明阶段进一步提升，人们会意识到城市养宠物狗本身就是不文明的。这个原理用简洁的句式可以概括为：遛狗就是拉屎。详细解释一下：爱狗人士一方面想玩狗取乐，另一方面呢，也不希望宠物犬在自己的家中拉屎撒尿。那么怎么解决这个问题呢？自私缺德是爱狗人士的共性，他们不约而同地采用了遛狗这个方式，故意训练了让宠物狗不在自己的家中拉屎，而是在户外拉屎。
大多数狗主人不会清理狗屎。极少数更狡猾一些的狗主人会装模作样地清理狗屎，但是无法弥补他们专门训练了狗在户外拉屎的自私缺德的原罪。这两个类型的爱狗人士都是极度自私的，只是一种坏得更直接更霸气，另外一种坏得很狡猾很阴险。
当看清遛狗的原罪后，人们的思想观念从【大多数爱狗人士做不到文明养犬】进化到了【城市养宠物狗本身就是一种不文明的行为】。
当思想升华了，支持和呼吁禁犬令的人自然也就越来越多了。
所谓的“文明养犬”（拴绳、清粪）无法从根本上解决狗患问题：
1，拴绳无法完全消除狗只失控伤人的风险（尤其在密闭空间如电梯）。
2，清理狗粪无法做到百分百无痕，远不如源头禁养彻底。
3，“文明养犬”的口号容易被滥用为极端爱狗人士的“遮羞布”。
狗的危害极大，城市应禁止养犬。但是爱狗协会故意设计了“文明养犬”这套谎言来忽悠人们。原本应该集中声音呼吁禁止养狗的人，在被文明养狗的谎言欺骗之后，就被分流了，只剩下真正清醒的智者还在坚持传播真相，告诉人们：“沉迷于文明养犬的谎言是死路一条，一起来呼吁禁止养犬才是唯一出路。”
作为一个研究传播学多年的学者，我总结了爱狗人士长期通过舆论霸权制造的一些假象。
假象一：城市养犬是天经地义的，你怕狗也好，被狗撞死也好，都动摇不了城市养犬这一天经地义的行为，你们怕狗的人就必须给我憋着，给我忍着。
真相一：在1994年之前，中国的城市原则上是禁止养犬的。
1994年底，城市禁狗令被以芦荻为首的中国小动物保护协会破坏。
芦荻原名芦素琴，在美国探望留学的孩子期间，芦荻与美国当地动物保护组织接触之后，完全被西方的动物保护主义洗脑1993年，芦荻仿照美国的爱狗协会，在中国搞了一个“中国小动物保护协会”，然后开始破坏城市禁犬令，芦荻等极端爱狗人士软磨硬缠，死缠烂打，软硬兼施，不择手段。最终在1994年底破坏了城市禁狗令。
爱狗人士的养狗特权，得来不正，群众不服。人们大声呼吁恢复城市禁止养犬。
假象二：一个社会对狗的态度代表其文明程度，爱狗是正能量，是社会主义核心价值观。你们怕狗的人永远在道义上输给我们爱狗人士，你们怕狗人士见不得光，只能委屈自己，改变自己，向我们爱狗人士投降。
真相二：爱狗原本不是正能量，不是社会主义核心价值观，不是天经地义的社会主流思想。原本养犬和爱狗都属于负能量，妥妥的资本主义核心价值观，被主流社会唾弃的玩物丧志的腐朽生活方式。可惜后期被爱犬人士渗透了，才歇斯底里地从小把爱狗这种【资本主义核心价值观】强行包装为【主流价值观】，给年轻一代洗脑。年轻一代怕狗的也很多，但只要不知道这些重要历史真相，往往会误以为“爱狗是正能量”，不敢反抗。
在爱犬人士多年渗透与运作之后，如今“爱狗”竟被包装成所谓“爱心”与“正能量”，甚至成为从小灌输给孩子的观念。这是一次彻底的价值颠倒。
城市饲养宠物狗——这一原本典型的资本主义生活方式、西方文化入侵的具体表现，竟被爱狗人士包装为主流正能量。
我们一定要让年轻人知道【爱狗是负能量】这一历史真相。
恢复城市禁犬令，这是民心所向。