难评。
男人听到你提一件负面色彩明显的事件时，第一反应是解决掉。——类似于你被同事欺负了帮你支招。
事本身解决不了，就要尝试解决你的情绪。——类似于陪你一起骂领导。
如果你的情绪还是不太好，就会考虑通过外界物质手段来转移注意力。——类似于带你找好吃的，出去散心。
但是你说了一件，不可能解决，影响久远，无法转移的历史伤痛。偏偏这玩意儿还是跟性有关的，带有某种隐形ntr的气质。
结果就是你在讲完这事的时候，你男朋友会马上被一种澎湃的无力感压住。随后的思维链路差不多就是：
没保护好自己的对象。——不是这事儿跟我有p关系？——她说这个的目的是什么？——她在测试我的爱？——测试=怀疑=裂痕。
高赞集美搞情绪共振的那套是纯纯的女人逻辑，男人逻辑的底层代码是解决问题。你拿了一个无法解决，影响深远，无法转移的玩意儿来，你在期待他给出怎样的回答？跟你情绪共振吗？还是给你讲一个他的历史伤痛？