58个回答

如何看待葛剑雄教授2025年11月20日发布的视频《不应该拿今天的环境去看历史》?

大豆真香
16个点赞 👍

爱国就是爱国,卖国就是卖国

对于岳飞

在宋孝宗北伐前为岳飞昭雪后,岳飞的形象红遍大江南北,

万历四十三年(1615年)追封岳飞为“三界靖魔大帝”,与关羽并称武圣。 ‌

清军入关后,公元1652年,顺治帝将关羽封为"忠义神武关圣大帝"。

但之后,清雍正八年,雍正皇帝正式将岳飞从武庙中移除,后又追封关羽三代,并修建多处关帝庙。

对于吴三桂洪承畴

吴三桂降清叛国,在山海关之战中联合清军击败李自成,引清兵入关,受封平西王。此后,他作为清军先锋,参与镇压农民军和南明政权,擒杀南明永历帝。

洪承畴,官至兵部尚书、蓟辽总督,在松锦之战兵败降清。投降后,积极协助清朝平定,成为清朝统一过程中的关键人物。但乾隆编撰《贰臣传》将其列入,民间亦流传其母斥责他“卖国求荣”的故事。

历史虚无主义

有人说吴三桂“冲冠一怒为红颜”,将其投降异国,勒杀明朝皇帝的行为美化。

对于洪承畴,有人说他推动了满汉融合、减少统一战争破坏,并极大推动了清初经济发展。将其投降归结于明王朝腐朽,清王朝才是天命。

那下一步,这些人是不是要美化汪精卫了?是不是也把卖国求荣的本质粉饰为曲线救国,忍辱负重,民国的腐朽了?将残忍暴虐的途径美化成东亚共荣了?

我们不能陷入历史虚无主义,用片面史料、以偏概全的手法,割裂历史联系,歪曲和否定历史真相。

正如葛剑雄教授所说

我们一定要放在当时的环境里面,而不应该拿今天的环境来看历史。
当时的局限性我们不能苛求,但是一般性的历史评价标准,我们不能随意改动。
比如说,现在有些人因为讲民族团结,讲到现在中国统一,就连金人入侵都不能讲。岳飞就不是民族英雄。那么秦桧也不能讲卖国,你看现在不是一家人了吗?
那么这个理论存在,也就是当年抗战期间的那种汉奸理论。
我们今天讲,原来今天金朝地方和宋朝地方都是中国,这是事后的事。在当时,他们是两个国家。卖国就是卖国了,爱国就是爱国

结语

灭人之国,必先去其史。历史是过去的现实,现实是未来的历史,如何看待历史决定了如何看待现实。

如今,历史虚无主义的歪风在各个角落暗潮涌动,妄图废黜最高价值。

我们一定警惕这股歪风,不要受其蛊惑影响。

葱芍
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org