看了一下，发现葛教授可能是老了，头脑不清楚了。
判断是否侵略，是否汉奸，要看你的历史观。如果是人民史观，那么就要看朝代更替是否有利于人民，有利于老百姓。如果是有利于老百姓的，那就不是侵略。
例如清灭明。晚明已经退化成奴隶制了，已经是人人得而诛之的状态。谁灭了它都不算侵略。何况清朝立朝后康熙允许奴隶赎身，雍正更直接废除贱籍。雍正废除贱籍比美国林肯废奴还早了140年。这是现代文明社会的巨大进步。所以清朝取代明朝是民心所向大势所趋，不能说是侵略。
如果是采用八十年代以后死灰复燃的精英史观，那么天下政权更替，无非是贵族们你方唱罢我登场，今天你家，明天我家。那么，清朝灭明既然成功，那当然也不是侵略。只有失败的政权，例如金国这样的，才会被视为侵略。
葛教授这次发言轻率了，草率了。人老话多，少说为好。是时候把舞台让给年轻人了~