12个回答

如何评价《大明王朝1627》中国作者批判伪史论,并承认明晚期科技水平部分落后于欧洲?

知乎用户kHG9NG
21个点赞 👍

这两年明粉和左人开始有合流的迹象

左人要解释为什么“领先了几千年”却没能诞生科学,为什么工业时代以来所有重大发明和思想变革全部源于西方。而明粉则是想把明朝抬到一个根本不属于它的神坛上。两波人一合计,最好的方法就是把明朝塑造成一个即将萌发工业革命,却不幸被满清打断的悲情朝代,这样一来清朝不仅背上了入关时的血债,更扛下了“打断华夏民族自发工业革命”这口天锅,大家对满清有多痛恨,对明朝就有多同情,明朝顺势吸一大波粉

于是永乐大典成了多啦A梦的百宝袋,仅我个人看到的就有如下言论(并不是串,他们真的是这样认为的):蒸汽机是欧洲人偷永乐大典的,计算机也是美国人偷的永乐大典中记载源于周易的二进制,欧洲科学革命也是靠永乐大典启蒙的

最后这两波人的目的都达到了,左人找到了继续吹牛逼的理由,而明朝也顺应明粉的愿望成了这几年最火的朝代,起点历史区排行榜前一百本书,起步一半以上是穿越明朝的,评论区动不动就“我昭昭大明”如何如何

赢学这玩意儿本质上就是精神毒品

一百年前吸鸦片,一百年后吸这玩意儿

想笑

陳雁回
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org