一根筋变成两头堵。
女子要求下车，车主立刻停车让车子下车，这有问题吗？
没有，因为货拉拉案，法院和媒体可都说了，女人要求下车，就要立刻停车，这可是央媒说的。哪怕后来来了辆刹不住的百吨王，也得停车，不然就是违背妇女意愿。
男子直接走人，对吗？
对！因为法院说了，男女朋友其实不算正式关系。没有任何权益和义务，所以就算这女子被车撞了，男朋友也没有救助的义务。
既然没有关系，那作为路人有救助义务吗？
答案是：没有！
所以这个法院的判决简直匪夷所思，是女子自己要求下车，男子为了不违背妇女意愿，所以停车让她下车，这不是你们要求的吗？人家只是照做而已。
男女关系又不存在义务，那就是纯路人级别，纯路人又没有救助义务，那女子下车被撞了，你凭什么要求人家男子赔钱？
可见当地法院的法治水平之低下。
这个案子还不好判吗？女子自己要求下车，并横穿马路，导致被撞，这不是妥妥的她自己全责？
别想连累人家正常开车的车主。
