嗯……话说的一丝不漏,但要点一句不说。
史观呢?最初引起争论的那个所谓1644史观呢?是不是还坚持?古代史和近代史的分界线到底是1644还是1840?
“元清非中国”是错的,但她自己亲口找补出来换汤不换药的“元清非中国正统”是不是错的呢?
只要上述两个问题她依然坚持原有认识,那维护多民族大一统就是一句空话。
嗯……话说的一丝不漏,但要点一句不说。
史观呢?最初引起争论的那个所谓1644史观呢?是不是还坚持?古代史和近代史的分界线到底是1644还是1840?
“元清非中国”是错的,但她自己亲口找补出来换汤不换药的“元清非中国正统”是不是错的呢?
只要上述两个问题她依然坚持原有认识,那维护多民族大一统就是一句空话。