宁波女婴手术中离世事件，这张照片。
有人说是大夫的问题，有人说是家长的问题，但我这里提一个不一样的思路，那就是
中国的大部分家庭，都缺少一个家庭医生。
这个患者家属去就诊的时候，医生说了这么一句话，“必须尽快手术，否则可能影响孩子发育，严重可能致脑瘫。” 这句话是典型的"选择性告知"，没错，两处房间隔缺损，可能会因为分流，导致各处组织供氧不足，引起发育不良，或者因为反常血栓，导致栓子进入大脑，给大脑造成损伤。这句话单看逻辑成立的，但他只强调疾病危害，却隐瞒了替代方案和手术风险。
我举个例子大家就明白了，就好比一个妈妈接孩子放学，孩子很饿。门口的小商贩告诉他说，你孩子这是低血糖犯了，必须要尽快的吃东西，现在就来买个黑暗料理吃，不然一会会要命的。
这个通路其实说得通，低血糖是可能有生命危险，但小商贩还有很多东西没说，比如再等半小时回家吃也行，再比如，虽然黑暗料理能提升血糖，但这东西有没有细菌，会不会反而引起腹泻之类的问题。
这个医生也是这样，他只讲"手术的紧迫性"，不讲"保守观察的可行性"，这一点直接违规啊，因为《民法典》有规定：“需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；他不说，等于剥夺了家属的选择权。
同时也没有告知手术的风险，而且在这种情况下，他还利用专业信息差制造恐慌，把"脑瘫"这个家长最恐惧的后果用来施压，且不提供发生率的具体数据，让家长在恐惧驱动下做出非理性决策。
但，假如，每个中国家庭，都有一个家庭医生，且愿意信任这个家庭医生，这个事情就会大不一样。
这个女孩的房间隔缺损，在1岁前是可以自愈的，这是医学常识。家属缺乏专业医学背景，不知道，情有可原，但他们完全可以信任自己的儿保医生，让他充当女婴的家庭医生。
可他们没有这样做，这里是百度百科的原文，女婴在四个月内，儿保检查正常，11月11日，例行回医院检查发现两处房间隔缺损，医生表示这在早产儿中并不少见，有些会自愈，有些需要干预。
假如再平行世界，他们相信这个儿保医生，让他可作为自己的“家庭医生”，也可以说是"医学翻译者和专业建议者 ，帮助家属和专科医生进行沟通，结果可能就不一样。
做儿保、全科、基层内科外科的医生，可能在一些专科知识上有短板，但人家毕竟是医学科班出身的，就算当下不懂，与专家沟通、再回去查查相关的资料，也能了解差不多。
再加上手术做与不做，与他们没有直接的利益关系，他们给出的建议也会更客观。
但患者家属不，直接越过了这一关键的风险缓冲层，挂了心脏科主任的号，跳入专科医疗的"深水区"，一旦进来，这个选择就不多了。
所以我觉得，这个就是目前医疗的一个困局，一方面，没有培养家庭医生的土壤，好的职位待遇全在大医院，一个经历了多年学习的好医生，根本不愿去基层；
另一方面，就是患者对基层医生、家庭医生的认知停留在“量血压、开感冒药”的层面，觉得小病能去看看，遇到大病必须直接找大医院的专家；
这种错位带来的后果，就是患者在面对复杂疾病时，只能独自面对专科医疗的信息壁垒，要么盲目相信“权威”，要么在各种建议中陷入混乱，暴露在不必要的医疗风险中。
