课件以偏概全断章取义，博主也是以偏概全断章取义，属于黑吃黑
首先我不看吃瓜蒙主，因为看到她说缠足有益健康那个让我怀疑我是不是最近刷狱卒刷多了，没睡醒，后来发现睡醒了
但是，为了这个我特意看了一眼她的视频。。。
首先，课件里说的她把918的责任指向满族人，这是确实没有，她说的是“爱新觉罗”，单说爱新觉罗这点没啥问题，东北的满族多数在历史上对老爱家也没啥好印象，入关以后开始限制关外入关，美其名曰守护祖宗发祥之地，问题是凭啥只能你自己发祥呢，打仗知道摇人。
但是有个问题就是，九一八的直接罪责是日本侵略者，侵略中国的是日本人，中国的直接责任人是蒋介石和张学良的不抵抗，在这方面，溥仪还排不上号。
溥仪在回忆录里确实写过，他早就跟日本写过信，希望日本帮他恢复清朝，并且出紫禁城后，他经历张园，静园还是住到了日本租界区，还跟着日本人出席活动，并且日本人在918之前还明确告诉他了，近期日本要搞事，让他早做打算。
但是因为这个说他是918的最大责任，和鸡把太阳叫来是一个逻辑，给他加罪问题不大，因为很多事他就不是纯粹傀儡，就勾结日本人这点定汉奸完全没问题，汉奸不局限于汉族人就是清朝开始的，所以他也适用，但是问题是你这不是给日本人摘责任吗，给国民党不抵抗也在摘责任，你骂清朝没人有意见，可你骂清帝的同时洗白日本侵略者呢？况且日本早就找过张作霖，后来有的崩铁事件，帅炸了。溥仪甚至不是日本人的第一选择方案，日本想侵略东北从清末到民国动作一直不断，换句话说就没有溥仪，或者溥仪能和他爹他叔叔一样不答应，对于日本人来说无非换个汉奸的问题，况且他也没能耐把日本人叫过来，并且这个问题甚至能提出来就有点荒谬，好像日本人是真心实意帮溥仪复国一样。。。
至于说“脚盆不是一直坏的”这点没问题，日本哪怕在抗战时期都有好人，可问题是你说就是这段历史上就挺难绷的，你是个明粉，那明朝嘉靖时期的倭乱呢？万历三大征呢？这时候难不成你说“坏的都是武家不是日本人民”吗？
至于评论区什么“阶级正义”“我们都是汉人应该支持她”，这些还是在以偏概全断章取义吃瓜蒙主的视频评论区下出现的，这不是把法西斯那套搬过来了吗。。。
介于目前全球经济下行，再加网络发达且门槛低，新自由主义泛滥，普遍存在“反正我就想玩悠悠球”或者说“我们都是同族，为什么我们不能这样说呢”以及“你看看人家都是怎么对待其他民族”等等等等，虽然可以用“理性”和“现代”等等反制，但是架不住他就这么想，对于这种我建议百来块买个贝壳环球你印个清太祖玩去呗。。。
总结，我的看法就是，ppt里提到的吃瓜蒙主的逆天行为，有问题，是对吃瓜蒙主的断章取义，但是吃瓜蒙主本人也是断章取义甩暴论那伙的，不能因为一个人断章取义就把另一个责任甩清了。对于论点反驳
首先，吃瓜蒙主没说918是满族人，特指了清朝皇族遗老。
其次，吃瓜蒙主说918责任是爱新觉罗氏，不妥，直接责任人是日本侵略者，中国的责任人是蒋介石和张学良的不抵抗。
再者，溥仪提到918之前有勾结日本人，但是说日本人是他找来的就不对，因为日本人对中国的侵略预谋很久，并且和张作霖也商量过，和其他人也找过，没有溥仪他也会侵略中国，可以还原一些溥仪的其他罪责，但是不应该把罪全甩给他把日本人和国民党洗白。
补充，我估计我发出去就会被扣个满左帽子，这年头脑子真是多的离谱，左籍也太贱了，我说懂王怎么这么喜欢批发maga小红帽呢，不过我想说的是谁有编辑权利把川岛芳子加上，我没那个权限，我提了也没人理，溥仪定的罪是战争罪犯，但是川岛芳子是明确汉奸毙了的。
