42个回答

如何看待吃瓜蒙主被南开大学当做课件中的反面教材?

左边翅膀
51个点赞 👍

看到有人引用《中华民族共同体概论》的内容,说现在大学生都要学这个:

入关之初,清朝曾一度实行带有族群歧视色彩的武力征服,兵锋进抵南方时, 激起当地士人和百姓的强烈反抗。随着清廷逐步明确尊奉儒学,施行中华政道, 并表明继承中华文化的坚定态度,族群矛盾开始缓解。此后,历经康雍乾三代治理,清朝基本解决了长期困扰中国历史发展的地缘安全问题,实现了“长城内外皆一家”。清朝削平三藩、收复台湾、勘定西北、平定西藏,在西南推行改土归流,基本底定了中国现代疆域版图,更加深入地整合多元文化,统合境内所有区域、族群和文化,实现了空前的大一统。清朝前中期,虽然统治者一度有过明显的族群隔离与歧视政策,并在政治、 文化等方面都有所体现,但各族群众交往交流交融的意愿始终占据主流,各族文 化融为一体的态势始终占据主流……清朝吸取了历代大一统王朝的经验,却不可能革除历代传统政治的弊病。面对西方急速殖民扩张的外部世界,统治者未能作出有力应对与自我革新,为清朝 后期的屈辱埋下了沉重伏笔。
——《中华民族共同体概论》

这书写得真好,不学习学习真是可惜了。于是剥皮一篇:

统一之初,XX曾一度实行带有族群歧视色彩的武力征服,兵锋进抵XX时, 激起当地士人和百姓的强烈反抗。随着XX逐步明确尊奉X学,施行XX政道, 并表明继承XX文化的坚定态度,族群矛盾开始缓解。此后,历经XXX三代治理,XX基本解决了长期困扰世界历史发展的地缘安全问题,实现了“XX内外皆一家”。XX削平XX、收复XX、勘定XX、平定XX,在XX推行改土归流,基本底定了世界现代疆域版图,更加深入地整合多元文化,统合境内所有区域、族群和文化,实现了空前的大一统。XX前中期,虽然统治者一度有过明显的族群隔离与歧视政策,并在政治、 文化等方面都有所体现,但各族群众交往交流交融的意愿始终占据主流,各族文化融为一体的态势始终占据主流……
——《世界民族共同体概论》

看完这段,真心觉得有些人真是欺负我国理论界没人了。

就这书,有些人可能还觉得没什么问题,还敢发给大学生看。这都怎么敢的啊!

真没看出来这书问题有多大吗?

我就提一个事儿,好好琢磨琢磨:

“人类命运共同体”就准备拿这样的书给世界各族人民看是吧?

“统一之初,XX曾一度实行带有族群歧视色彩的武力征服”,就这么轻描淡写就完事了。你让世界各族人民怎么想?

欧美国家一个希特勒都快吓死了,天天拍夜夜哭,一想起来就浑身打哆嗦。结果你这边一句“一度实行”“带有色彩”“武力征服”就完事了。现在中国蒸蒸日上,欧美都在研究中国什么时候重回世界巅峰,结果你整一个“统一之初,XX曾一度实行带有族群歧视色彩的武力征服”???还发给大学生看?

你叫世界各族人民怎么想?

你叫世界各族权贵怎么想?

这种书能拿出来见人?

国内史的这些神奇结论拿到世界史范围内让全世界一看都能吓死人。自己人看见了就得赶紧问“还没发表吧,没发表赶紧删了”。

结果非但没删,还就这么堂而皇之发给大学生看了。

发给大学生看,大学里可是有留学生的。万一这玩意儿让留学生拿走了传出去,这可是要坏大事的。

这么疯狂的东西是怎么写出来的?还敢印刷成书?

给满遗洗地洗得都快把自己绕进去了还洗呢!

再不和满遗切割干净,再这样一门心思将满清的罪恶合法化,一定会影响对外发展的。就这种描述——“统一之初,XX曾一度实行带有族群歧视色彩的武力征服”,“历经XXX三代治理,XX基本解决了长期困扰世界历史发展的地缘安全问题”,“更加深入地整合多元文化,统合境内所有区域、族群和文化,实现了空前的大一统”——就这些描述,真让大学生带出去了那就是直接炸鱼的效果。

居然就这么印刷发行了!

这钱省下来养几个烤地瓜的,至少满足了冬天暖手的需求了。印这玩意儿危害多大看不出来吗?这能印?

风大 可稍息否
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org