老生常谈的问题了，就是这几年极端天气冲击下导致的缺口，不能通过国际贸易来填补，而这类刚性程度很高的商品，供给多了吃不完，供给少了价格压不住，可不是缺口10%，就涨价10%那么加简单。
而是中上层满足需求，而中下层卷剩下资源的竞争现象，比如基础生活支出占比1%人的，哪怕米涨三倍，基础生活维系开支的占比无非增加零点几个百分点，其实对生活影响最弱，而如果基础生活开支占收入比重20%，米价大涨后，基础生活开支占收入比重就要提升几个百分点，当然日本居民也不是坐以待毙，当然是要求涨薪了，比如2024和2025年连续两年劳工收入增速突破5%，当然供给不足问题没有解决，涨薪后继续卷基础物资需求满足形成自我强化，价格持续攀升，这就是经济规律，单靠补贴是无法缓解缺口问题的。
难点在哪里？以日本世界第一大（偶尔第二名）债权国的地位，想要买基础物资，要多少有多少，一辆汽车可以换多少吨大米，且现在国际市场供给也还是充裕的，根本用不到50块钱，几块钱的一点都不缺，既有全球前列的外汇储备，也有全球前列的国际产业布局，同时还有软实力的文化输出收益，只要想，大米要多少有多少，可以足够弥补极端天气带来的那一点点缺口（对日本自己，国际贸易规模就微不足道了），只是产业保护要求，哪怕是短期的配额提升都是很难做到的，之前有人说农协也上海农户，但用脚投票的结果来看，号召力是真的强，真的可以拉倒选票，那就很难评价农协和农户之间的关系了。
所以应对基础生活物资的缺口，靠其他办法是效率低下的，只有增加供给才行，比如扩大种植面积但又担心供给过剩导致价格大幅下降，同理这类刚性需求产出多了价格也降得很快，要么临时提高国际进口的配额，两者推动起来都有政治阻力，那么米价贵就只能靠中产群体来承担代价了，再进入要求涨薪的循环里面，暂时看来还是无解的，或许美国可以要求提高配额？现实是美国输入的配额增加，只是削减了其他国家配额，缺口问题依旧没有解决。这么梳理下来，中产除了要求加薪外，只能寄希望于极端天气不要太频发了！