他怎么想我不清楚,但从他至少两次提起“神州陆沉”这个概念,以我个人的角度,我是这么认为的:
纵观历史你会发现,自周代奠定了诸夏的概念以后,这片土地经历了无数次朝代更迭,更有两次神州陆沉(宋末、明末),多次濒临神州陆沉(从春秋的“南夷与北狄交,中国不绝若线”,到五胡乱华,安史之乱,靖康之耻、日寇全面侵华等),对此,先贤已经有过总结:“有亡国,有亡天下。亡国与亡天下奚辨?曰:‘易姓改号,谓之亡国;仁义充塞,而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下”。
每当神州陆沉或者濒临神州陆沉,汉族政权处于衰退、奔溃甚至是彻底消亡的时候,“诸夏-汉/华夏”这一认同,总能够吸引上至王公贵族,下至贩夫走卒为之捐躯,哪怕是犹如飞蛾扑火,也再所不惜,也就是文天祥所说的“时穷节乃现”。一个民族的伟大,不在于鼎盛时期有多少人愿意为它效忠,而在于在危难、溃败甚至濒临消亡的时候有多少人愿意为它赴死,“在汉苏武节、为颜常山舌”“或为渡江楫,慷慨吞胡羯”,更在以岳飞为代表的抗金义士,在陆秀夫等崖山殉国的的军民,在折断了上帝之鞭的钓鱼城,在明末死难的江阴城,在无力回天的李定国、李来亨、郑成功,在明知事不可为依然坦然赴死的夏完淳、张煌言、史可法,在功败垂成的太平天国,在洒满了72烈士鲜血的黄花岗,还在杨靖宇杀身成仁的林海雪原中。
一个民族的伟大,不在于鼎盛时期有多少人愿意为它效忠,而在于在危难、溃败甚至濒临消亡的时候有多少人愿意为它赴死,更在于对这种伟大的认同,是千百年后大多数人的普遍共识。难道易姓改号没有殉节者吗?难道没有愿意为满清、蒙元陪葬的顽固分子吗?难道日寇头子宣布投降的时候没有伪满的畜生跟着切腹吗?对于易姓改号的殉节者人们或许会保有敬意,对于后两者,大多数正常人只会觉得是小丑。
媒体再怎么造势,宣传,试图扭曲认知,提起历史上的英烈,大家想起的依然会是岳飞、文天祥、杨靖宇,他们有一个共同的身份,就是汉人。汉人这一身份的认同,可以跨越国别,所以在清末以及抗日战争年代,东南亚的汉人爱国华侨没少为孙中山、为抗日出钱出力,甚至毁家纾难;汉人这一身份,可以跨越时空,孙中山会以朱元璋、洪秀全来激励抗清义士,因为本质上他们做的是同一件事,那就是“驱逐鞑虏,恢复中华”。
汉人这个身份,在塔下你可能觉得无关紧要,但在国外,在轮子、藏独、满洲复国主义者、种族主义者存在的地方,在极端情况下,可能是自救的唯一出路了。
69个回答含有被封锁的答案1个
分享
李新野为什么如此执着于自己的汉人身份?
安得广厦
164个点赞 👍
庙小妖风大
自由评论 (0)