我发现了一处细节，秀才断了给子女的抚养费，第一次开庭怎么判的不知道文中没有描述，但是第一次判决书中大概率对于抚养费也是不支持让秀才支付的，不然5年没给抚养费，女方早都翻了天了（文中说疫情期间开始不回家且不给抚养费，疫情是2020年开始的，到第二次开庭2025年11月，我算他5年整），如果第一次开庭的时候判了男方给女方抚养费而男方又没给的情况下，女方早都直接继续上诉要求法院强制执行了，我只在一种情况下见过即使上了法院，法院都没判男方要给孩子抚养费的，有且仅有一种情况-孩子不是亲生的。
以上情节属于推测，如有说错秀才勿怪。
