先说结论:对中国女性崇洋媚外，以及easy girl，甚至媚黑(恰恰是白人群体为主)的侮辱，从来就是纯谣言，用个例充当整体，目的就是为了用性焦虑和婚姻焦虑挑动男女对立，甚至形成破窗效应，即你已经认为我是这样，那我就这样做，最终将谣言变成现实。数据（我自己调查和寻找的数据，如果有谬误，请指正）和逻辑支撑如下:
第一层，东北亚女性在西方尤其是美国的性门槛很低，也就是说，很受美国白人男性的欢迎。（这个论据是为了对以下数据做铺垫支撑，以提前证伪并非中国女性不愿意外嫁，而是没人愿意要的反驳）:Are You Interested?”的经典研究分析了240万次异性互动后发现一个突出模式：所有种族的男性都更偏好亚裔女性。(也就是黄热病yellowfever.)。网址和具体参数可以问我要，我就不全贴出来了，因为这不是重点。
第二层，东亚三国（中日韩）女性外嫁的数据横向对比。
中国女性外嫁仅占当年结婚数量的0.26%，远远低于同区位国家，根据ds的估算，虽然说中国是自由的世俗国家，这个比例甚至可能低于宗教保守的穆斯林女性。（你要说绝对值比日本韩国高，那我真没啥想反驳的，因为中国14亿人这个基数，谁都不会不知道）
第三层，中国女性外嫁数据的纵向对比
从2018年后，每年女性外嫁的绝对值都在大幅度减少，（相比之下男的在干嘛？跨国婚姻明显增多了，还好意思说女的），而且甚至已经不到男性跨国婚姻的一半。
第四层，国际其他区域对照参考
· 法国 (2015年数据)
· 衡量指标：所有跨国婚姻占总结婚数比例
· 比例：约 14% (仅在法登记) 至 27% (包含海外登记)
· 备注：此为整体比例，其中夫妻一方为法国人，一方为外国人。数据显示男女比例持平，因此可以推断，法国女性外嫁的普遍性远高于中国女性。
· 德国 (近年数据)
· 衡量指标：所有跨国婚姻占总结婚数比例
· 比例：约 30%-35%
· 备注：此为整体比例。虽然未按性别细分，但如此高的整体比例足以说明，德国社会（包括女性）发生跨国婚姻的概率极高。
数据结论：即使以最保守的法国数据（14%）和德国数据（30%）的下限作为参考，其跨国婚姻的整体普遍性，也成百倍地高于中国女性的外嫁比例。这强有力地支撑此观点：中国女性的跨国婚姻行为，在跨国比较中不仅不“多”，反而显得极为罕见和保守。即便在美国社会对东亚女性存在明确偏好的背景下，中国女性的跨国婚姻参与度依然极低。
第四层，跨国跨种族性行为指责，这个我没法用数据反驳，因为性行为不会有明确的数据，我只能用逻辑反驳:
第一层，亚裔男性被西方去性化，导致在西方世界，尤其是美国，亚裔男性性行为获取困难，而女性很容易，客观上造成了女性跨种族性行为更多的推测。但是客观容易并不能证明女性有这个主观上的倾向，就比如你很有钱是客观事实，但是并不能证明你喜欢花钱这个主观倾向。
第二层，（最弱的支撑）我本人有出国读研的经历，女同学找外国男友确实更容易，但是，但是，往往男同学对于性行为底线更低，往往落地当晚就购买性行为，并没有发现女性有什么甚于男性的倾向，起码不会掏钱购买！最后，基于右翼的血统论，只要女性没有带个混血回来，单纯的性行为，我觉得只要不公开宣传，没有什么严重的影响，哪怕是第三帝国似乎也没有这样严格。往往总是会激怒男性，其实是因为部分男性在白人的文化霸权下不自信了，甚至有一种说法，只要这个女的有过外国男友，就玩的花了，就怎么怎么了，觉得自己留不住她，其实你这样想，你就陷入了白人霸权了，你等于默认了你不如他，你为啥不会觉得她找了我以后才知道我比白人黑人都强呢？不正常的女性肯定也有，但是我想说，如果这个女性是正常人，即使有过外国男友，对于本国婚姻又有何影响？如果换过来，白人往往不在意这件事，因为他们觉得自己是最优秀的，只能说希望有一天，攻守易型吧，当然我今天这样说，肯定是要挨骂了。
第三层，（最强支撑）这个问题的相关回答也提到很多了，所有女频和女性yy中，别说黑人了，确实白人都没太出现过，最私人的情况下的选择最能证明中国女性没有跨种族的性癖，反而是男频，还有和精怪结婚的，跨物种了属于是，坐等一个娶史莱姆的故事。
最后，利益相关，我希望以此文反驳互联网上对中国女性侮辱，因为荡妇羞辱最终结果就是白人所希望看到的那样，先是男女对立，然后形成破窗效应，他们可以轻而易举占领对方子宫，消灭对方文化赖以生存的血统基础，最终征服一个文明。
本文为男女二人共同搜集数据和文章创作，请各位不要攻击作者性别，当然，希望有一天，这样的政治正确可以消失，任何一个性别都可以向男女对立说不！