什么是真正的朋友，什么是真正的敌人？一点都不容含糊。
说两个思考。
比如，中国人不打中国人。
这句话没有问题，但使用起来有着严格的限制条件，并不能简单理解，含糊宣传。
1、什么是中国人？
说这个话最适用的场景，是必须对方也认同自己是中国人。
这样，才有缓和冲突的作用。
但，假如对方压根就不认为自己是中国人，就不适用此场景。
比如对那些黑暴分子，对台独分子，跟他们不必讲什么中国人。
他们是精神日本人，精神美国人，还有很多日裔台湾人。
这些人，本质已经不属于中国人的范畴。
需要把这部分专门摘出来，去分门别类制定特别的应对策略。
不把这个定义定清楚，基本等同于敌我不分。
2.中国人内部的敌人，也不是全过程属于“中国人”概念
即便语境都是中国人。
中国人内部也有犯罪分子，有汉奸，有公知。
指望每个人都良心发现？怎么可能。
该教育要教育，该上手段要手段，该打就要打。
都不打，能震慑那些分裂分子吗？对其中国人公平吗？
你看等了几十年都快走掉的那一代真正的台湾省上的国人，不心寒吗？
这部分人，在一些特点环境下，不能全过程囊括进“中国人”的概念，如果含糊使用“中国人不打中国人”的口号，只会让坏人增加更多侥幸的心理，让好人失去信任。
3.要不就别打，要打，就往死里打
还是那句话，开弓没有回头箭。
要说话不算数，可能不该打的仗最后要打，不该付出的代价，要付出代价。
一个大国，该礼仪的时候礼仪，该心狠的时候，若对敌人的仁慈后患无穷。
沈伯洋之流，如果我们就简单通缉一下，缺席审判，没有实际举措，拿不下，不真的给点颜色看看。
到了某个时刻，会白死很多无辜的人。
专门咨询过国际法律师，当前，无人机斩首癞、蔡等顽固台独分子首领，是最简单、纠纷最少的方式。
以色列很多做法，我们作为大国必须要学会。
绥靖惠台太久了，小岛真的没几个人真的当回事。
我们要从法律上，特别是国际法上，而不是口号上，去好好研究，做做文章，很重要。
比如这几天的中日关系恶化。
看国内定义的，一些就是简单变成中日关系。
我们的战略和策略到底是什么？
如果战略是，就要将高市早苗和日本全国立场绑在一起，搁置台湾问题，首先通过解决中日问题，敲山震虎美国和台湾省。
那么，是可以的。
我们就把敌人定义为日本全国。
就是准备军事打击，消灭它的海上有生力量，拒止其获得核武器。
通过给其造成致命损伤，倒逼其内部反省。
如果战略是，借此机会，团结日本国内和平力量，孤立高市早苗等日本右翼（军国主义）集团，逼她道歉或下台，为我们未来解决问题争取空间。
那么策略就应该是全力进行经济科技商业等方面的打击，比如农产品，比如禁止出口稀土，比如降低外交等级。
还有就是高教授提出的一揽子计划，都可以商量。
这样，原来没有办法出来表态反对的和平力量，就可以借此为机会，去反对日本军国主义，让他们内部开始混乱。
我们需要评估，到底不同力量大概比例是多少，因为不管在什么环境，毛主席策略的大方向是对的。
抗日战争胜利的基本条件，是抗日统一战线的扩大和巩固。而要达此目的，必须采取发展进步势力、争取中间势力、反对顽固势力的策略，这是不可分离的三个环节，而以斗争为达到团结一切抗日势力的手段。——《目前抗日统一战线中的策略问题》
其实两种都可以，没有好坏之分，但问题在于，我们要达到什么目的。
想清楚了没有？
而不是分不清大小王，像下面这样，小里小气的，什么都放在一起表达情绪。
大国就要有个大国的样子
我们真在乎这玩意儿吗？还加个感叹号
不掉价吗？
我说的这些事，其实是在说一个问题：
当前，我们所做的这些动作，应该在更高维度有个统筹，形成最有效的战略打击合力。
舆论战该怎么打，商贸战怎么打，科技战怎么打，热战怎么打，国内群体如何争取人心避免民粹，国际场合如何揭批日美野心，这都需要从人心的角度进行梳理和思考。
这不简单，法理上，宣传上，艺术性上，都要下功夫，要学日本那样会做样子。
参考这些年，军队发布的这些舆论战就搞得很好。
当年，“打土豪分田地”“不拿群众一针一线”又简单又清晰，一看就明白。
形势变了，很多东西都要想清楚，再想好，怎么最好的落地，这些，都是我们党早前最擅长的事情。
敢于斗争、善于斗争、顽强斗争，既是马克思主义立场观点方法的生动体现，又是马克思主义唯物辩证法的实践要求。
大家真以为下面这几句标语这就是简单的口号吗？
不是啊，这才是最顶级的智慧。
就那么几句话的背后，是对团结谁，孤立谁，斗争谁非常清晰地认识，从而产生最大程度争取人心的效果。
只有战略清晰，你的策略才清晰，才能把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。
大道至简，越简单的东西，往往才越不简单。
