关于民族主义有关话题下总有人在往阶级理论上引，这就很令人费解。这两个难道是互斥的关系吗？
民族矛盾本质是阶级矛盾。这话说的没错，不管是外族企图奴役本族还是统治阶级引入外族压制本族底层，确实都是阶级矛盾，这确实是本质。但你按阶级矛盾要怎么处理呢？外族的大头兵跟你也是阶级兄弟呀。
所以那些面对民族问题时，忙不迭大讲这是阶级矛盾的大聪明，真不要以为别人不如你懂。把阶级叙事变成一种政治正确来辩经，等于自己把问题给解构了。问题都不存在了，你还怎么解决问题呢？
压迫阶级因为共同利益具有凝聚力，被压迫阶级要对抗必须更有凝聚力。民族叙事天然具有很强的凝聚力，同文同种，同根同源，同仇敌忾，这不是送上门来的抓手吗？
所以讲民族主义有问题吗？完全没有而且非常正确。既然知道对方以民族矛盾来掩盖阶级矛盾，那你就不能以解决民族矛盾的方式来解决阶级矛盾吗？这是喂到嘴边的饭呀。
本子侵华的时候，是不是民族矛盾掩盖的阶级矛盾？没错呀。那就通过抗日的方式来解决就好了。那个时候如果有哪个大聪明跳出来，说鬼子兵其实也是无产阶级，大家都是阶级兄弟，民族矛盾本质上是阶级矛盾。你小子要作甚？