共8个回答0条评论
分享
河北一高校被曝要求每班抽 3 人献血,自愿献血为何成了「班级任务」?「被献血」的学生权益如何保障?
搜狐新闻
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
- 2811 个点赞 👍
查看全文>>
叮叮当铃儿响 - 774 个点赞 👍
查看全文>>
神恩如海 - 433 个点赞 👍
查看全文>>
会飞的蚂蚁 - 421 个点赞 👍
每年1700万人次献血,可以紧平衡,每年2000万人次献血估计就很富余了。
中共党员,现在有一亿人。除去年老的,有疾病不适合献血的,满足每年2000万人次的献血也足够绰绰有余。
所以我不是很理解献血为什么要抓着学生薅。


查看全文>>
madpaul - 209 个点赞 👍
查看全文>>
不会玩魔方的脑子 - 148 个点赞 👍
查看全文>>
灰觉 - 73 个点赞 👍
查看全文>>
舒克舒克我是贝塔 - 47 个点赞 👍
归根结底就是八个字:“上有所好、下必甚焉”
校领导慷他人之慨,把学生的血当做向上级领导献媚争宠的“贡品”,当成自己的晋升之阶。
官迷领导想进步,好不容易逮着个机会出个风头,不得狠狠滥用自己的权力,狠狠摊派?班级教师不想被穿小鞋,挂个零蛋打领导的脸,也只能恬着脸给学生做工作,善者苦口婆心说“当老师也不容易,献血了老师请吃饭”;恶者恐怕就要以奖学金、评优评先为要挟了。
强制献血在中国是侵犯生命健康权的违法行为随机抽三人献血不能改变其强制的本质。只不过中国学生的权利保护向来是连战俘都不如。看着那一间间挤下二十来人的寝室、看着那一个个在工厂里受伤残疾的学生,你就知道对很大一部分教育工作者以及官僚来说,“青少年是祖国的花朵”、“再穷不能穷教育”等关爱学生成长的标语只是口号,他们从来不把学生当成人,当成祖国的未来;而是当成资产,当成工具,当成麻烦。
学生的权利如何保护?我不知道。我只能说,你不关心政治,那政治就会来“关心”你;你不癫起来闹点动静,那有的人就会觉得你是砧板上的死肉。但倘若你想诉诸法律,你就会见识到体制有多团结。
学生们,不仅要学习五四运动的精神,更要学习五四运动的方法论。
查看全文>>
甚窥