2个回答

“人民咖啡馆”引发热议,“人民”一词是否被滥用?如何评价有人借“人民”的名义谋利的情况?

德先生
1个点赞 👍

我国的以前政企没有分开的时候很多机构都有人民的字样,最典型的是中国邮政,以前叫中国人民邮政。中国建设银行以前叫中国人民建设银行,中国人民保险公司改名中国人保。而中国人民银行并不是一个企业而是一个事实上的政府机构。

所以我国带人民字样的机构是有很强的政治色彩的,另外我国是人民民主专政的社会主义国家,人民两个字带有非常强的“计划经济”色彩,这里的计划经济即该企业服务于国家对经济发展的客观需要。

所以如果你按照这个逻辑,那么你会明白至少从官方的立场,人民两个字并不是“人民的”他的意思是“国营的”、“受政府领导管控的”、“服务于国家发展计划的”之类的意思。

还以中国邮政为例,这边国家改制,将邮政变为国家控股公司,那边你注册成立一个中国人民快递公司,你这是闹哪样?

故而这不是滥用,因为人民二字在中国政府立场有特定含义,不是滥用而是不可以用,和中国的政治制度和国体,包括中国的经济所有制等一系列的问题本质上是冲突的。

当这个问题容易引发混淆,那么会被否定,当然“中国人民快递”和“北京人民咖啡厅”后者因为国家一般不会亲自操刀一个咖啡厅,而快递公司确可能关系重大民生所需,所以二者看上去的你的观感会有很大的不同,所以不可一概而论,从这点上来说,禁止人民二字更多的是不要引发麻烦索性从根上就断了这种可能,否则一案一审,扯皮的问题一定是一人一个看法。

海屋添筹
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org