来写个不负责任的暴论吧。
感觉像是压力测试。
如果要打台湾，那么美日的态度肯定是越明确越好。
为什么呢？
如果美日的态度不明确，那么我们打台湾的时候针对美日就只有两个选择：
- 先发制人，掌握战争的主动权。这样具有战略上的好处，但却失去了外交和政治上的主动权。打完了仗，我们还是要和其他国家做生意的，外交和政治上的被动，会产生很大的经济损失。
- 保持警戒，避免开第一枪，从而获取外交和政治上的主动权。这样的好处是能够大大削弱对手的政治动员能力，而加强我们自己的，如果美日不动手，那我们为同一付出的代价就很小了。但坏处就是，如果美日真的要干涉，那他们干涉的时机一定是对于他们来说最有利的，于是我们就失去了战略上的主动权，最后一定是要付出额外的人命。
所以，总的来说，就是个两难选择。前者，打台湾更容易了，但后续收场要付高昂的成本。后者，运气不好就要付出很多的人命。
在这样的局面下，如果切实想要解决台湾问题了，就要开始逼迫对手打明牌。
既然高市早苗放了这个狠话，那就可以小题大做一下了。（我不确定后续是不是这个趋势，只是一个猜测）
也就是说，如果按照二十年前的做事方式，中国顶多严正声明、严厉谴责一下就完了。这事情过几周就没人记得了。
但是，现在可能就不是这个搞法了。
小题大做就是要上纲上线，直接把高市早苗的言论拉高到“意图对中国发动侵略”。然后按这个调调来办事。
召见大使。外宣体系也要开始积极运作，把“日本干涉台海”打成“军国主义死灰复燃”、“二战战败国的反攻倒算”。发布旅行警告，打击其旅游业。再加上其他的一些手段，甚至不排除进行“稀土制裁”。同步强迫日方澄清其言论。
如果高市早苗服软，找个台阶下去。那就意味着日本政府内部关于干涉台海的共识是不稳固的。而且，在我们把压力给到什么样的程度的时候，对方才找个台阶下，这个具体时间点就揭示了对方内部共识有多坚定。而且这个吐了又吃的过程也会大幅度打击日方内部关于干涉台海的共识。针对日方的反应，我们可以更稳健地决定是用第一种还是第二种方案。
如果高市早苗硬挺到底，而其国内政治盟友也硬挺到底。那就意味着日方对于干涉台海的内部共识高度稳固。那么至少对日本方面，我国使用第一方案的可能性就大大提高了。
同时，这也是我国集结内部政治共识的过程。第一方案的实施在我国内部也需要相当强的政治动员才行。如果高市强硬到底，也能让很多人放弃掉幻想。
话说回来，我还是希望东亚尽量保持稳定，中日交火，对大家都不好。