1.持刀者的刀并不挥向路虎车，且刀砍不破车壳，路虎司机没有受到任何安全威胁，所以不存在自我防卫的需求。根本就不搭边。
2.现场警察正在处置。持刀者是在“对峙”，并不没有实际砍人，可能是有所诉求，比如正在讨薪等等。应当以警察的处置为准。路虎车越界动用公权力，是在处私刑。
所以路虎车不是正当防卫。并且被撞者没有戴头盔，头部受车身撞击或者倒地，极易死亡。所以路虎车是故意杀人，致人受伤。
至于路虎车为什么要这么做？就不得而知了。可能是正义感爆棚，想制裁持刀者。抑或是纠纷的当事人（例如被讨薪的老板等等）。具体以官方通报为准。
总之，本事件明显不符合正当防卫，持刀者不对路虎车主产生任何威胁，路虎车却以可能致他人死亡的方法主动出击。
也不该定性为正当防卫。否则那些被打了才还手，却被判为防卫过当的人，受到不公平对待。