当然可以 但是你再创造更多史观也没问题
没有任何用 抵冲不了
而是某些人根本没有搞清楚区别在哪里
1644史观不是建立在逻辑辩论和哲学构建之上 而是建立在“身份认同”和“情感本能（仇恨）”之上
普罗大众对于意识形态的驱动力从来都是追求情绪的触动和身份认同的归属感，而网络论坛上繁琐严密的叙事对大众没有任何吸引力
1644史观依靠的力量并不是严密的逻辑辩论和完整的哲学构建，而是一个民族几千年的文化的延续，从孔子的“夷狄之有君”到岳飞的《满江红》和文天祥的《正气歌》，它扎根于这个民族叙事历史记忆的灵魂最深处，并通过难以诉说的愤懑悲情形成了一种本能
真正强大的意识形态从来不是依靠严密的逻辑和完善的理论体系，而是依靠简单直接的情感触动和身份认同
就像这次在抖音这类平台为1644史观触动的很多人并不是有些人想象的意识形态热衷者。而不是真正的普罗大众 他们难以抗拒的被吸引 恰恰就是因为其中带来的认同感
你以图书馆辩论的逻辑思辨，以严密的思考和完整的论据长篇大论创作出一个又一个史观。没有任何问题。
但是你无法给普罗大众带来情绪的宣泄和身份的认同，你的史观就只能存活在这个问题内