赢学（Winnilogy），一种诞生于冷战时期的应用学科。
通常认为最早可能发端于二战期间的“炉边谈话”，称为古典主义赢学（Classic winnilogy），跟锅边馍、烤馕一样属于一种填肚子的东西，区别在于锅边馍、烤馕是物理上填肚子，而经典赢学属于精神上填肚子。
赢学成为一门正式学科，通常认为还是要以1959年厨房辩论作为开端，美苏两国领导人联手创立了现代赢学理论，并迎来了一个理论爆发期。
目前，赢学主要分为两大流派：
1、计算赢学（calculating winnilogy）；
2、定义赢学（definning winnilogy）。
计算赢学，指通过列举来路不明的数据、资料，隐瞒这些数据资料的真实含义，仅展示其表象意义，然后通过诡异的计算得出“赢”的结论，获得宝贵而珍惜的“赢”；
定义赢学，则是大量引入了语言学技巧，通过将带有负面含义的词汇替换为中性的、柔和的甚至带有褒义的词汇，从而直接获取到“赢”。
总之，不管是哪一个流派，获取“赢”都是赢学的宗旨，这门学科的最终目的都是获得“赢”，具体采取什么手段，只能说殊途同归吧。
著名赢学家迪克.萨克尔（Dick Sucker）先生是现代主义赢学大师中最为享有盛名的一位，他开创性的将计算赢学与定义赢学进行了某种程度上的整合，进一步完善了赢学模型，离“大统一赢学场论”的建立更近了一步。他的工作主要集中在建立“赢场”，不管是什么狗币倒灶的事情，亦或是饿殍遍野、流血漂橹，只要将其放进“赢场”，即可自动转化为“赢”，从而最大化的减少赢学投入，最大化的提高赢学产出。
萨克尔先生敏锐的意识到了计算赢学的极大缺陷，即“数据资料真实性质疑”。例如著名的计算赢学案例：中国有6亿人月收入不足1000元。这一数据来源权威、数据真实，被广泛用于赢学计算，但这些计算中都会有意隐瞒“6亿人”包含了未成年人、在校学生、全职主妇等无收入人口在内，将其等同于劳动人口工资收入。计算赢学工作者在引用这一数据的时候，总是会遭到广泛质疑，并被人指出“人口数据有问题”，导致“赢”的产出严重不足。
萨克尔先生由此进入定义赢学的广阔空间，避免了繁琐的数据资料查证和验算工作，极大提高了“赢”的产出量，但很快他意识到定义赢学严重受制于语言学，在将一切事物直接定义为“赢”的过程中，尽管“赢”的产量大增，但质量并不高，不能提供高质量的“赢”。
萨克尔先生开创性的创造了“辩证主义计算赢学”，巧妙运用辩证法，实现了高质量“赢”的批量化产出，即以定义赢学的指导思想，结合计算赢学的方法，给出大量无法质疑的赢学成果，尽管还有着这样那样的缺陷，但的确在赢学发展上有着纪念碑一样的意义。
比如说，“经济危机”长期以来是一个极为负面的词汇。
普通定义赢学学者会将现实中正在发生的“经济危机”定义为“金融危机”、“衰退”、“泡沫经济”等等看起来没有那么凶狠的词汇，但聪明人很快就会看穿这种把戏，敏锐的指出经济危机的本质，从而严重影响“赢”的产出。
但迪克.萨克尔先生除了将经济危机定义为“繁荣”，直接用正面词汇替换负面词汇，然后通过巧妙计算股市泡沫并将其解释为“GDP增长”，隐瞒数据真相，从而大批量的获取高质量“赢”。
其中一个有名的案例即2021年~2025年美国GDP“增长”，本身是一场深重惨烈的经济危机，但迪克.萨克尔先生直接将其定义为“经济高速增长”，并通过计算AI泡沫导致的股市账面财富增长、将其计入严肃GDP统计的方式，巧妙隐瞒了这些“美元”实际上不存在的事实，通过“虚拟货币”、“稳定币”等等掩人耳目的手段覆盖对于AI泡沫的质疑，最终批量化生产高质量的“赢”。
于是你看到，一个用来在互联网上造假图和假视频，顶天了能给程序员初步写点儿漏洞百出的代码的小玩意儿，突然就成了美国的支柱产业。它自始至终只解决了90%以上的人不会用百度、不会用Photoshop的痛点，却能够直接让美国GDP翻番，其中萨克尔先生的贡献功不可没。
好的，现在我们已经知道了萨克尔先生的开创性工作，那么下面我们用萨克尔先生的成果来看待美国政府临时拨款法案，以及前期政府停摆，如何大量产生高质量的“赢”。
负面词汇：经济危机、生产严重不足、居民可支配收入降为负数、刚性支出超过人均收入、民不聊生、国债利息超过财政收入、党争。
正面词汇替换：经济大繁荣、金融立国收割世界、享受未来、负责任的美国公民、消费主义、内债不是债、民主。
计算：（略）。
总论：
美国政府停摆是美国民主制度的胜利，是“大国会、小政府”的制度优势，是“把权力关进笼子里”。
美国政府结束停摆是民主党和共和党秉公为国的象征，是特朗普总统以大局为重的家国情怀，是伟大的美利坚民族性。
美国公务员、美军、美国机场空管在停摆期间坚持工作，家属领救济粮都要坚守岗位，则是民主国家公民的自觉性。
美国大量群众在停摆期间衣食无着，救济粮都领不到也不造反，是美国社会高福利的体现。
现在，你学废了吗？