首页/日本在11天内让我们坚决反对了3次,大家怎么看?/
共3个回答0条评论

日本在11天内让我们坚决反对了3次,大家怎么看?

老土豆
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
  • 448 个点赞 👍

    不怎么看,石破茂下台前都已经不是暗示而是明说了:你们(继任者)不要学二战时的日本决策层在明知道必然战败的前提下还要开战。

    差不多就是明确说了日本现在决策层的决策就是不顾生死和中国开战。

    那现在就是应有之义,日本挑衅,我们回击,然后双方骂战升级到军事对峙,然后自然而然的开战。

    这有个什么好处?如果光光是打台湾,沈毅两三年前回答观众问题的时候说过中国高层里有一批秉持无论台湾说什么做什么都不能开战的群体存在,是中国军事解决台湾问题的主要阻碍。

    所以如果和日本开战仅仅是打日本的话其实很不合理,大军一旦动了,台湾是肯定要武力收回的。不然等打赢了日本,再转头回来再打一次台湾?

    查看全文>>

    张三李四
  • 304 个点赞 👍

    我现在最担心的是美国 接下来怎么办。

    按照目前特朗普尿性,假使中日真开战,不怕美国参战,也不怕美国撤出日本,就怕美国突然抖机灵,直接宣称跟中国结成盟国,近水楼台先得月,率先占领日本,逮捕高市早苗以及日本天皇,然后成立战后军事法庭,与中国一起审判瓜分日本。等到那时候咱真想痛快打日本的机会都没了。

    按照特朗普美国优先论,以及他现在对中国的认知了解,以及他个人的诉求,他真干的出这种事。

    一方面,美国参与对中战争绝对是血亏买卖,在西太平洋美军无优势不说,他也知道日本就是想借刀杀人,看中美两斗,从而借机摆脱美国狗链。对日本来说,中国赢,则挣脱美国,5000亿美元投资也一笔勾销。美国赢就顺势占据中国地位,获得生存空间。最好就是中美两败俱伤,直接窃取东亚霸主地位。只要中美打,赢的就是日本。但这一点美国也看得清,只要美国对华参战,对美国来说就是亏本买卖。

    美国不打直接撤也是亏本买卖,毕竟战后80年的投入,也是一笔不小成本,直接撤把日本拱手送给中国,丧失西太平洋话语权,中国大赚,美国小亏,依然不划算。

    那怎样才是最好选择?那就是直接先下手为强,率先占领日本。借机把日本核心工业企业全部吞并,一次性杀鸡取卵掠夺日本全部的经济财产。正好实现特朗普的maga宣言,再加上特朗普任期没剩多久了,未来10年20年中美战略已经不重要了,眼前能捞多少就多少。日本对美国来说,压根不是啥盟友,就是给美国吸血的工具。以前靠日本封锁东亚,吸整个东亚的血。现在中国压不住了,那就赶紧先吃日本的肉啦。

    从道义法理上,美国没有任何心理负担。大家都是二战同盟国,都是反法西斯先锋,日本突然冒出法西斯,我美国替中国分忧义不容辞,一起缅怀昔日反法荣光完全没有问题吧。而且很有可能都不需要开枪,日本直接跪在美国面前,到时候特朗普又可以说自己扭转了一场战争,压制了法西斯,推动了和平等等,这诺贝尔和平奖不就稳了嘛。

    所以,除了要设想美军打、美军撤两种情况外,还真要防一手美军直接跳反摘桃子的情景。如果真发生这种情况,再打也就师出无名了,最后相对较好的情况就是与美国谈判瓜分日本,先解除日本所有武装力量,中国与美国联合驻军,各瓜分日本一半经济财政。虽然无法实现踏平倭寇的先辈遗志,但至少驻军东京,一也算是洗前耻了吧。

    查看全文>>

    JASON小小柯
  • 6 个点赞 👍

    日本已经成功的让中国统一工作,转变为抵抗日本侵略,收复失土

    这个性质的改变,就让所谓的支持台湾独立的台民意成为笑话。你都是日本人顺民,你还如何代表台湾人?

    而支持台湾独立的人或者是组织,就不再是所谓的民主斗争。而是成为日本人傀儡,汉奸。

    而问题性质的改变,也就改变了,整个收复台湾的战略思路。

    由之前的武力平叛,变为军事击败侵略者消灭法西斯政府,收复失土。

    其性质的改变,也解锁了更多高科技武器,以及更大规模的杀伤性武器的使用。

    作战对象,也由之前的台湾岛,改变为日本国。


    收复失地,必然要先击败侵略者,消灭侵略政府,之后才能真正有效收复失土

    查看全文>>

    璠璠

1

  • 1
  • 跳至
Copyright © 2022 GreatFire.org