111个回答

在中美实力已相差无几的如今,日韩为什么不去投靠离他们更近的中国,反而要去讨好距离他们更远的美国?

Empty Shell
118个点赞 👍

看看高赞回答,我暗暗松了口气——没有大骂日韩傻叉,看不清中美“并驾齐驱”大势的答案。还有救!

那些高赞回答我都同意:远交近攻的政治智慧;经济竞争的利益考量;是否军援的实力展现;中美实力的现实差距等等,证明日韩绝对不是脑子抽了,眼睛瞎了,才去和大漂亮套近乎;那是实实在在的处于自身利益和安全的考量之后,才做出的忠实动作。日韩看来是认真读过伟大的教员选集的,对谁是真正的朋友,谁是真正的敌人,心里算计得清楚。如果大漂亮的现任大统领不是沉醉于他那套极限施压的谈判策略,极度利己的MAGA政策,愿意认真学习领会教员的选集,学一点中国智慧,那咱们的日子恐怕要难受得多。

那么,我是非常想问一下:为什么会有这样的幻觉——如今“在中美实力已相差无几”?而且从“身边的统计学”看,还挺普遍?对比实力,无非是硬实力、软实力。硬实力主要体现在经济、军事、科技、资源禀赋等方面;软实力主要体现在文化影响力、政治影响力等上面。

我国现在正在为2035年达到“基本实现社会主义现代化远景目标”“人均国内生产总值达到中等发达国家水平,中等收入群体显著扩大”的目标而努力。而美国仍然是超级大国,是发达国家。所以,我们在经济上,和美国之间还差着两级——中等发达国家、发达国家。

我们的军事力量,目前看,似乎,仿佛,大概达到了世界第二。其实要从军容、军纪角度,我们是世界第一并不为过。而依托于我们的制造业,我们的常规军备产能居世界第一也可以这么说。但是,我国承平日久,离上一次国际间的直接战争已经过去三十多年了!我们现在军事训练水平、装备水平都在大幅提高,但是,越和平就越少了真实开火的那口气;而这种谨慎,并不好突破。别看现在很多人在怂恿打湾湾,揍日日,给大漂亮脸色看,但是军事上的谨慎,多年承平之后,一旦开战,必须要保证雷霆万钧、万分之万地漂亮胜利——越谨慎,越加剧这种“完美主义”枷锁。这让我们的军事威慑力,实际上大打折扣。这甚至比不上已经满嘴牙都掉了的北极熊。那个夯货可是说打就打的。我们的军事力量,和美国相比,硬件上差距本来就不小——主要仍体现在尖端装备上;而我们的和平主义国策,让我们的军事力量可以发挥的威慑力远不及很多人想象中的高。

科技方面,我们国家目前发展极其迅速是不争的事实。但是,要说和美国已经相差无几——嗯,这个还是要人间清醒一下。

以上硬实力,我们和美国还有相当大的差距,不过好在我们发展很快;只要大漂亮的内部社会割裂、国家战略摇摆不定,我们国家迎头赶上只是时间问题;但绝不是现在。

软实力呢?

与美国的差距要比想象中的大。不要被哪吒二的票房成功弄得觉得中国文化已经支棱起来了——支撑哪吒二这个文化现象的,仍然是华人。可是你看看疯狂动物城一出来,是不是全世界的人都买单?拉布布确实行销全世界;但是拉布布作为一个单品,其内在的中国文化输出是缺失的。我们这边一提大漂亮的文化产品,都会找到对大漂亮价值观的输出,什么民什么主,什么博什么爱,等等。可是我们的拉布布,是不是能让人接受到中华文化的内涵呢?不,拉布布只是放大了世界各国人心中本身的情绪而已。拉布布最先实现破圈的地方为啥是泰国?这难道不是拉布布太像泰国的古曼童文化了吗?

截至目前为止,我们还没有能让全世界都心服口服、欣然接受的文化产品。

我们的政治影响力,主要还是在于我们的经济发展快,有钱给援助,各国可以从我们这里“共(大)享(发)发(其)展(财)”罢了。所以,我们的那些搭子,是那些对利益趋之若鹜的国家;而日航这样的相对发达经济体,对于我们能给他们的利益,并不是特别珍惜,因此影响力会大打折扣。

好在,我们有我们的坚强核心,所以我们做好我们自己的事,那是势如破竹的。所以中国的发展是长久、持续、高质量的,这点毋庸置疑。

战略上,我们终究会屹立于世界之巅;战术上,我们仍然要承认和大漂亮的差距。承认差距,才有清醒;坚定战略,才有最终的胜利。

前几个月,曾经有人说,我们和大漂亮的毛衣战、关税战、科技战,参照教员的“论持久战”逻辑,已经由战略防守、经过战略相持,转而进入战略进攻阶段,依据就是我们的稀土战术打得大漂亮措手不及,拱手称臣。拜托了,大漂亮败了吗?战术上,败了;而借鉴抗日战争的历程,台儿庄是啥时候打的?防守阶段也可以打胜仗,对不对?要是防守阶段都是败仗,那就没有战略相持阶段了,对不对?不能因为我们主动出击一回,就觉得我们战略上已经取得胜利了;因而就觉得我们已经和大漂亮相差无几了。

(新)三国里,蜀汉发展顶峰的时候,说“三分天下已有其半”——然后呢?切忌张狂啊!

卡皮爸爸
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org