我看小日子没搞明白，这事儿上中国才跟美国互为盟友。
特朗普说的“盟友不是朋友”，在这个语境下只能指的是美国有履行《波茨坦公告》的法律义务与国际道义。当然，懂王本人可能脑子里想的“盟友”还是日本，但是这个话题下，提到“盟友”也就只能是《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》里的中国、英国、美国。
惊喜不惊喜？意外不意外？
只要联合国存在一天，小日本子都只能是特朗普的“敌国”。
法理上讲，日本介入中国内战，是《波茨坦公告》明确的战争行为，属于二战未竟之战事，是《联合国宪章》规定的敌国。
《波茨坦公告》：
联合国宪章：
因此，日本介入中国之内战，中国是可以合理、合情、合法使用包括但是不限于核武器在内的一切武器，以一切可能的手段，毁灭日本战争力量的。
毕竟，作为中国盟国的美国，在二战中已经使用了核武器攻击日本了啊，日本的战争力量也没有毁灭，联合国现在为止也没有废止“敌国条款”，那么在日本主动介入中国内战的前提下，中国使用核武器打击日本就是符合《联合国宪章》和《波茨坦公告》的合法行为。
要谴责，谴责美国去。
至于所谓“中华民国”与中华人民共和国的联合国席位继承问题，已经由联合国大会2758号决议确定了，这个没啥好说的。
至于杠精们一定会提到的所谓“中华民国”与中华人民共和国打内战，是否涉及到《联合国宪章》和《波茨坦公告》适用性的问题，有这么几点确凿的事实：
1、在台湾之所谓“政府”并非继承自中华民国的合法政权，1949年10月之前合法的中华民国政府并未召开任何性质的合法会议，宣布、承认、移交政权给目前在台湾的所谓政权，1949年10月之后该政府也没有举行、召开任何代表绝大多数中国人民的会议以进行政权移交，“私相授受即为非法”，因此，不管是以中华民国的法理，还是中华人民共和国的法理，台湾目前所谓的“政权”都是非法政权；
2、原有中华民国的国际权力与义务已经移交中华人民共和国，此事是联合国大会确定的；
3、解放战争（民国称“戡乱”）并未结束，战争双方未签署任何意义上的停战协定，处于法理上的战争状态。因此，日本介入台海任何战事，无论是2025年还是1945年、1949年，都是确凿无疑的二战的延续，与1945年~1949年介入解放战争并无区别；
4、中华人民共和国政权合法性是中国人民政治协商会议授予的，而此项会议是中华民国政权存续期间各方同意的，具有跨越两个政权的合法性。因此，中华人民共和国对于窃据台湾的非法政权一切行动，均为合法。
根据以上法理，特朗普作为美国总统，中国发动任何针对台湾的军事行动，日本只要介入，他的盟友就只能是中国，除非他不承认并且正式否决《波茨坦公告》、《联合国宪章》。
而否决《波茨坦公告》、《联合国宪章》很显然不是他一个总统能够决定的，得美国国会批准。特朗普作为总统，他的发言表态受国会管辖，他这里说“盟友”，就没办法指代日本了。
所以说记者还是不懂事啊，图样图森破，上台拿衣服！西方记者跑得快，但是特朗普哪个东方国家没去过？你说亲腚就是亲腚？你问我吱刺不吱刺，他是我盟国你说我吱刺不吱刺？至于说小日本儿嘛，这个问题我跟你说，它很复杂你知道不知道？
naive！