不管真假没什么实际意义。更何况真假都值得商榷。
按照美国目前的价格水平，2000美元差不多就是在打发叫花子，也就是几顿饭钱，或者是一个月左右的房租，基本上没有任何实质性的意义。无论如何，普通民众都不会是最终的受益者。
如果这2000块钱，大家都拿去消费，钱花完了，穷人还是两手空空，一无所有。而花出去的钱，最终还是落到了资本家的手里。同时，增加的消费刺激了经济，股票上涨，大股东们又能赚得盆满钵满，身家水涨船高。最后的结果，贫富悬殊更高。所以给每个人都发钱，看起来是在救济穷人，本质上是在拉大贫富差距。
更何况，这笔钱是否会发下来，又有多少人能拿到，真的很不好说。“高收入人群”指的可绝对不仅是那些身家过亿的富豪，税前收入20万，15万，甚至10万美元一年的工薪阶层，都可以被定义为高收入人群。尽管这个收入在美国的许多消费水平较高的地区，尤其是东西两岸，也就仅能勉强维持生计，甚至连贫困线都达不到。因此，这个饼对于广大的中产来说，可以说是一点也不香。
更何况，这笔钱的来源，已经被限定为来自“关税红利”。且不说这一红利最终能否实现，关税政策对于广大民众，尤其是底层，最终带来的损害只会远超过这区区的两千刀。再者说，由于政府长期关闭，SNAP都快没了，发钱也就更像是个笑话。
最后，发钱也不是什么新招。前任拜登政府可是在疫情期间实实在在发钱了。而且受益人群广，也没有限定拔款的来源。
越是无耻之辈，越喜欢往自己脸上贴金。