1644史观的讨论会出现很多话术或者细节，但核心说来说去就是一个问题：中国近现代的屈辱，主要原因在中国数千年的传统、传承，还是在清朝？直接原因在清朝菜，还是在清朝坏？
我们许多人受到的教育似乎在暗示，主要原因在中国而不在清朝，直接原因在清朝受了中国的影响所以菜。但有这么一帮人认为，主要原因在清朝不在中国，直接原因在清朝坏而不是清朝菜。
主要原因在清朝，所以祸根从1644年清军入关就开始了；直接原因在坏而不在菜，所以清朝从建立伊始，其各种反人类罪行和反动行径都值得批判、值得引以为戒；清朝不是后来变得无能了所以有害，而是从一开始就有害，并且坚定地当中国的祸害。
我不赞成讨论当中的一些话术或细节，但我在这个核心问题上，认为1644史观的解释比我们受到的洗脑暗示要更有通顺逻辑、也更符合事实和道德。