57个回答

如何评价吃瓜蒙主说的1644史观?

苏姹
7个点赞 👍

很多年前一个朋友在他办公室喝茶聊天的时候问过我,怎么看待清朝?

“300年亡国史”

我脱口而出

其实没有逻辑,只有情感叙事,说白了,历史是一种价值观,既然是价值观,那么就没有逻辑,我们需要的是一种情感叙事

说清朝是亡国史可能会触及某些人的认识盲区,就是,作为一个骄傲的汉族人,不接受亡国

但我的观点就是,清朝的时候,中国亡国了,元朝也是

就像这么多年逛博物馆,到清朝那段,我一般都是直接就走,不看

辛亥革命深究细节,也没那么伟大,但我承认辛亥革命的意义,就是中华复国了

从某种意义上,孙中山和袁世凯一样伟大,甚至,我认为袁世凯更伟大一点,孙中山并未对革命作为实质性的贡献,这是事实

但袁世凯镇压义和团的时候,派兵乱枪打死了我曾曾祖父,我和袁世凯有家仇,但我依然高度评价他的历史功绩。

不接受异族人统治,这就是华夏的本质

还很反感团结史观,建国后某些所谓的知识分子就该杀,没有点血性和骨气,就知道跪舔

接受历史的残缺,接受亡国的事实,不做好人,况且我们祖先,也没几个好人,哈哈

这是一个族群生生不息的意义

江湖有个朵小朵
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org