能明白一些原因，中国不是突然落后的。
第一，它不回避内部问题。 真正的研究者会深入剖析明朝为何会灭亡于内部的腐败和民变，以及清朝制度有哪些内在缺陷。
第二，它追求历史的深度。 中国的近代危机不是1840年突然从天而降的。忽略之前两百年的制度僵化与思想禁锢，就无法理解我们为何在工业革命时代落后了。关注1644年，正是为了找到病根。
·第三，它更具包容性。 它把我们多民族共同书写的历史看作一个整体，超越了单一的汉族视角。
最后，历史是连续的。 ‘1644史观’和‘1840史观’不是二选一。前者解释了我们的‘体质’，后者描述了我们所受的‘冲击’。只谈后者，无异于讳疾忌医。只有将两者结合，我们才能真正从历史中汲取教训，而不是沉溺于简单的受害者叙事或寻找外部替罪羊。