1644史观是对中华文明史观的正本清源，现在有些“团结人”都已经开始以“团结”的名义，否认抗清、抗元的正义性了，已经开始试图把当年这些积极抵抗的民族英雄给打成阻碍统一的罪人了， 这是在挖中华文明的根基， 这种逻辑，就如同说是因为日本的侵略，才让我党没有被剿灭，一样恶劣。
实际上真正的团结是什么样子的？ “匈奴竟是我自己”这个梗，才是团结的答案， 人们在文明文化上已经不分彼此。没人称自己是 东夷人，楚人 ，晋人，秦人，等等等等人， 现在的汉族本就是各族群融合的最好的一个的群体，正因为融合的好，才形成了90%的占比 ，文明文化是由人承载与继承的。这90%的人所融合并承载的的共同的文明文化，中华文明才得以融合流传至今。
而反例，就是小比例的人，不断的突出自己与主体文明文化之间的差异，刻意的寻找不同点，甚至于企图推翻与否定主体文明文化的历史叙事。 这不叫团结，这叫分裂。
1644客观上就是中国的主体文明文化受到了入侵， 是占90%的主体文明文化，在低谷期，被小众文化族群的统治阶层侵略，并鸠占鹊巢的历史。 否定占90%的主体其抗击的正义性， 就是否定中华文明本身。
所以，并不是元清非中国，而是元清是中国的伤疤，是主体中华文明被次生文化文明所压迫的一段伤痛期。
“团结史观”最大的问题，用一个例子来说明，假设未来小日子又搞事情，并彻底失败，最终也融入中国，成为了第57各民族， 难不成得否定 抗日史观，否定抗日英雄了？ 这叫历史虚无主义。