因为很多人非蠢既坏，当然这里面的“很多人”有相当一部分的人都是蠢
支持1644史观的大部分人都是因为认为1840后中国落后于世界是满清造成的，是由于满族入住中原同时在政治上严重防汉导致的——但是问题在于满清为什么能入住中原?最根本的原因还不是在于清朝击败了明朝?皇汉也别说什么李自成击败的明朝最后被满清摘了桃子，洪承畴他们知道这件事嘛?松锦大战击败了大明的最后的野战军，十万军队全军覆没，最后你告诉我是满清摘了桃子?
即使是满清摘了李自成的桃子，但最后满清依然击败了李自成，最根本的原因即使怪不到崇祯和他的明朝上也得怪到李自成身上——谁叫他们这么菜被一群渔猎野人给打得落花流水丢尽了汉人脸面?
至于李自成到底是什么货色，他是不是汉奸这点皇汉要内部讨论，因为皇汉也分两派，一派是全然大汉民族主义者，一派是朱家主义者。朱家主义者认为李自成这些农民不感激大明恩惠反而趁着东北战事胶着之际起兵造反朱明，这是彻彻底底的汉族败类、民族罪人，饿就饿了，反正就是不能反大明；全然派就觉得大明烂到底了，崇祯昏庸无能，卢象升、孙承宗、洪承畴、袁崇焕等一干能臣都能被崇祯准确找出并迫害，李自成起兵造反实属无奈属于人之常情，反而是明朝养虎为患，萨尔浒大战一败涂地导致了后续对清战争失败——反正就是明朝自己不行，而不是汉族不行
所以支持1644史观的，本质上还是满清化、被民族主义情绪裹挟的一种烂历史观，由之而来的就是下沿史观，比如什么bc221史观，最终导致的结果就是秦始皇都被拉出来鞭尸