因为你根本没看到问题本质，又或者装糊涂。
1644，1840这两个数字重要吗？
根本就没有什么1644，1840历史观的冲突。
只有一种历史观的冲突，那就是:
清国鞑靼人是不是侵略者，是不是和日本一样
所有问题都是这个问题演化出来的，鞑靼人为了掩盖这个底层问题，提出一个又一个问题，编制一个又一个文化历史迷宫。
认为鞑靼人不是侵略者的人，为了圆谎不得不瞎编出团结历史观，而1840是其中一种瞎编的历史观。
题主的所谓塌缩，无外乎再编造另一种团结历史观，使用的年代不同而已。
而按唯物主义历史观去看，鞑靼人无疑是侵略者。只要认可这点自然会认可1644，1683，1851，甚至1840汉族开始崛起，鞑靼奴隶主衰落这个我们版本的1840历史观。
溥仪自述1924被冯将军赶出皇宫后跟日本人的联系，当然我认为在皇宫里就有联系。