古二很厉害，这次直接打出了王炸，看来是要速战速决了；

我在此前的两篇回答中都有提到，古二的手上还有牌；

只能说我的格局还是小了，原来古二的大牌不是经济犯罪相关，而是更高一层的意识形态问题；

那我只能说，王家卫这一次，是真的要落难了；

这张牌一出，秦雯此前起诉他“造谣《繁花》剧本出自古二之手”，完全没必要继续下去了；

古二大获全胜；

这也难怪此前原定于央视播出的，由秦雯编剧、唐嫣主演的电视剧《爱情没有神话》，被直接替换成了另一部剧；

人人都以为只是因为秦雯袭警后“开后门”安然无恙而引发了争议，现在想来，大概古二此前也把今天新发的这一段炸裂的录音寄给了央视，逼得央视对其相关人等一并罚出场外，将该剧火速撤下；

---

我在此前关于讨论古二爆料王家卫、秦雯、许思窈的录音侵权与否的话题下，就有过一篇高赞回答；

这篇回答代表我的立场，我支持古二用各种形式、各种手段，把王家卫、秦雯、许思窈对他的压榨数倍奉还，甚至百倍奉还；

在关于当时有些人对古二的质问，诸如“为什么不通过法律程序，而是通过泄露录音的形式，藏头露尾，是不是根本没有签署正式的编剧剧本云云”，我也明确了我的观点；

很明显，从当时爆出第一条录音开始，古二就已经拼个鱼死网破了；

他求的就是一个结果，不是你死，就是我亡；

而在此后，讨论到王家卫是否会因为蛐蛐唐嫣、游本昌、刘诗诗、陈道明等人的录音，而面临往后无人问津的结果，我也表达了我的看法：

王家卫没什么影响，因为当时漏出的那些录音只能代表他的私德有亏，并不构成实际的犯罪行为；

毕竟，“谁人背后不说人，谁人背后不被说”；

秦雯就不一样，她可是实打实拿了白玉兰最佳编剧奖，古二的录音和这个奖项是天然相斥的，所以她一定要打这个官司；

一方面是为了争回自己的场子，一方面是为了帮上海文艺界遮羞 —— 毕竟作为沪圈数一数二的大编剧，她如果被斗下去了，原本就远逊于京圈声量的沪圈将会元气大伤；

还有一点就是，她希望借着这个案子，跟古二打时间战、心理战；

因为一场民事纠纷，前前后后，排期调解，没有两到三年是出不来的；

古二身患肯尼迪综合征，在身心精力方面，自然不比正常人的耐久度，所以这也是秦雯的一个额外的小九九 —— 从精神层面用“拖字诀”把古二的精力磨掉；

至于秦雯和许思窈的“袭警开后门”事件，我表达的观点就是，两人当时对执法民警背后打了几拳，然后立马当场被辣椒水制服，这个情节其实是很轻微的，哪怕秦许不找那位警界身居高位的朋友出面，最多也就是拘留的结果，因此这也并不是给到对方的“会心一击”；

有很多人并不理解我的观点，甚至有不少以为我是站在秦王那边的，事实是我见过太多“开后门”的案例，而在这个回答以后我才明白，原来很少有人能够像我一样，清楚地把“立场支持”和“分析现状”这两点清晰地分隔开来；

---

目前的现状是这样的：

古二：人在新加坡，你秦雯王家卫想打我也打不到，在今天这张王炸打出来以后，如果我还有别的王炸呢？你怕不怕？

王家卫：关于和秦雯讨论“开夏令营骗剧本”，并且涉嫌污蔑陈坤，这一条哪怕陈坤不追诉，老王的前程也已经半截入土了；

而前半段关于那些的，那就是无可回避的后果，封杀没商量；

有人把王家卫的这段言论和当年的“大荒囚天指”相提并论，来证明老王这次也有可能全身而退，这么想就太天真了；

“大荒囚天指”是非常久远的故事了，虽然它存在，但他并不是对于当时“纲领”的指摘和歪曲；

乌尔善的姐姐倒反天罡的“统一论”，同样也远在十几年前，和目前的环境形势根本不在一个量级；

老王不一样，他和另一位副导演说的那些，是直接在对纲领“钻空子”、“开嘲讽”，甚至还有非常直白的精日言论；

在当前这个“内外皆紧”的阶段，爆出这样的录音，你说当局最后对此睁一只眼闭一只眼？

真的不可能了，否则为什么录音一发出来就被“夹掉”呢？

秦雯：此前起诉古二“造谣《繁花》的剧本不是她写的”，这案子还要不要继续打下去呢？

反正打与不打，已经成了一个大笑话了；

而她和许思窈的“袭警开后门”，原本有可能“不了了之”的结果，会否因为老王的这段新录音而被“连坐”而加重处罚呢？我们还要继续往下看才会知道；

除此之外，上海文联也被狠狠地打脸了；

毕竟，《繁花》是作为上海文化艺术优质项目被重点投放和宣传的，去年央视和人日还邀请专人撰文盛赞其“展现了改革开放的春风” —— 现在想来，真的很讽刺吼？

王家卫牛逼了大半辈子，肯定也没想到会栽在一个肯尼迪综合征病人手上，这是傲慢的代价；

把几千块钱雇到一个“写剧本 + 照顾饮食起居 + 负责采访专业老师”的古二当成一种PUA的成就，直接将对方视同一条忠犬，那必然也要承受被反噬的后果；

古二的这个故事，有点爽剧的味道了；

---

古二的遭遇和立场，其实也是绝大多数打工人的一个小小的缩影；

谁愿意看着反派们天天坐在楼顶谈笑风生、指东骂西、分毫无损的呢？

我家那位就跟我说，这种新闻她一概不看，看多了容易乳腺结节；

故事走到今天这个局面，古二的“双输”诉求，几乎已经成功了；

所以向太也开始跟着踩王家卫，说他“离开张叔平就是个屁”，颇有些“墙倒众人推”的既视感；

老王的光影人生，终结于《繁花》这部戏外精彩远多于戏内的作品，真的也是一种极致的讽刺了；

我在结尾再做一次预言：故事还没结束；

---

此前在关于“王家卫没有张叔平就是个屁”的相关话题下，我的回答又被很多人误解为袒护王家卫，支持《繁花》这部剧集；

我一直说过，我只支持金宇澄的《繁花》原著，在去年《繁花》热播期间，我都在骂这部剧，是一针让人错觉欣欣向荣的致幻剂。

古二和繁花剧组的终极矛盾是：古二声称自己是编剧，或者是重要编剧，但是被忽视，被忽悠，不仅没有相应的经济收入，也没有署名权。

争议无果，古二放出了大量剧组人员的录音，里面各种瓜，大家吃的很嗨。

分析一下：

1.剧组的各项事宜，局外人肯定弄不明白，但是最能作为证据，有法律依据的应该是合同，为什么双方都不提这个，应该不会没有吧，现在劳动部门和税务部门做事都很积极，是否能从这个角度查一查是不是真有违反劳动法税务法的情况出现？

2.署名权可以有争议，工资应该是实打实的，临时演员都日结了，编剧该拿多少心里有数吧，之前有没有质疑过收入工资月薪的多少吗？所以说到底，古二的身份到底是什么？是编剧，还是剧组工作人员？

3.古二放出的录音，瓜很多，但是能佐证他的诉求的，几乎没有，听完的结论，基本都是，原来墨镜人品这么不好，原来他居然不爱国，原来他这么玩弄法律，原来他私下这么点评同事等等。

私下的言论，最好不要用来作为呈堂证供，谁也不是圣人。

大家还是就事论事一点，如果有明确证据就拿出来，如果只是证明对方的人品，证明对方的政治品德等等，这种瓜，纯看热闹吧。

这事儿我分两面看

第一面是古二的遭遇是否属实，这事应该还得等待进一步的证明，如果属实，坚决支持

你说古二在工作场所录音这事儿不地道甚至违法，那我觉得，如果他的工作逼得他必须用这种方法维权，那主要的问题就不是出在他，而是他所在的工作场所乃至业界身上

另一面则是这部分录音的内容，这事儿古二干得非常不地道。你在维权，你想提供证据，你就应该把录音里与此事无关的部分剪掉再拿出来公布，而不是反过来

录音里的内容大多是别人工作场合蛐蛐八卦的话，这种事我们每个人都会做。想象一下你跟好朋友同事同学吃饭吹牛逼扯淡，说你喜欢谁不喜欢谁吐槽领导同事，结果有人偷偷把这些都录下来给全世界听…如果这种事能被认为是正当的，那以后除了自己家里之外，还有安全的闲聊场所么？你还敢对任何人任何事发表看法么？

上次看到这种事儿还是锦衣卫

当然，从效果上来说，古二作为一个没什么能量的从业者，用这种方式来给自己获取舆论支持和关注，也许也是无奈为之。但这个玩法和我说的前一种相比，绝对是犯了原则性错误的。无论最后他是否胜利，我认为他都应该为这一点付出代价

保护每一位劳动者的正当权利，也保护每一位普通公民的隐私权