73个回答

《繁花》剧组发声明,称古二为一己私欲泄愤,非法录音且存大量失实已取证,如何看待这一回应?能挽回口碑吗?

cqygfxgfst
420个点赞 👍

谢邀。

非法录音你妹,编剧开会就是得录音。

老弟不才,大学时兼职,还真做过一个小剧组的跟班小编剧,负责把老演员罗兰的片场粤语台词改成普通话配音文本。

导演普遍是多动症级别表达欲+小脑萎缩级别表达能力,开会吹逼俩小时,里面有用的内容像虾仁炒饭里的虾仁一样稀碎。

你不录音,晚上改稿时根本想不起来那老登到底说了啥。

而且编剧不是纯蹲家里写的。要塑造不熟悉的故事,你就得出门找人采访,录音笔是标配。

你可以说这些录音放出来未经当事人同意,但你说非法就过了。

有些人还往“谁家好人出门带录音笔”这块引导,这就纯恶意。


总之,还是远离这类封建师徒制、非标准化、上下限非常离谱的三结合行业。

满足两个条件的都还能忍,例如某些科研也是封建师徒+上下限差距极大,但至少存在一些外部硬性标准。

编剧,往大了说几乎整个内娱,都神奇地满足这仨条件。

古二,一个中戏导演系的、纽约电影学院的,还在法国蓝带国际学了两年烹饪的;

进组后名头是墨镜的生活助理,打杂,还得兼职做厨子;然后大量核心人物故事的定型实际上压给了他,还得熬大夜,不签合同给人写剧本。

月薪三千。

其中一个重要原因,就是这圈子上下限差距极大。

拿程序员来说,入门也有六千的,但多数咬咬牙几年也能到一万五左右;两万到四万这个区间也有很多人。

影视圈很神奇,从编剧到演员,要么月薪三四千,要么三四十万(演员不算月薪但倍数差不多)。

因为这个圈子没啥标准化,你的定价就是看你有没有在一些大剧里有署名有出演;

特别是影视投资被互联网资本接管后,这帮大脑萎缩小脑增生还自以为能用“新模式”“变革”传统影视制作的互联网人,更加不懂,更只会看这些;

然后这些署名和出演机会又高度垄断在小圈子里,缺乏外界介入标准;

于是影视圈在互联网时代里反而变得比以前更封建了。

所以对新人的剥削极其狠,基本当狗用。反正咱这也没有演员工会编剧工会戏剧舞台雇员工会(这种是帮灯光服道化摄影人员争取权益的),告也没地方告。

他们因此完成了对戏班子到港台影视那一整套封建残余的合理化:咱们这个圈子就是这样的,老子当年受过的苦你也要受一遍。

墨镜当年就给别人写了三十来部无署名剧本,这下熬成婆了,他成了当年欺压过他的人。


至于口碑,挽回不了一点。

再往大点说:我发自内心很看不上一些主旋律产品。

打个比方:要扶持某个产业,工信部那边会强调国有化率、自有技术和创新技术应用比例、鼓励本土企业和本土院校产学研结合。

实在不行了就直接国资做一个示范企业出来。

虽然损耗挺大,但好歹能出自己的东西、用自己人,大方向没啥问题;

但一到文化产品,某些部门就像瞎了一样,一定要用高度封建残余的港台班子、一定特么走外包,仿佛发自内心不信自己能搞文化产品。

产业升级这一块,连以前玩家不抱希望的游戏行业都在民资+互联网风投+政策放宽的组合下起来了,结果底子相对厚的影视产业硬是拉到了现在。

而且其中民资+风投的影视都不算太拉,虽然垃圾多但精品还是有些。

最拉的就是主旋律。

主旋律+港台班子,出来的作品基本就几个构图和打光还可以,普遍在立意、剧情、人物塑造、服道化、历史考据上全拉。

最封建的玩意总是被当个宝摆到自家最重要的台面上,这是咱这个时代的另一奇景。


闲聊公号:王子君的碎碎念。

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
王子君
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org