223个回答

为什么康熙是洪承畴儿子的野史能引起这么大的反响?

Gavin孔
3161个点赞 👍

事实上,洪学从初露苗头,到如今决堤倾泻一发不可收拾,可能也就两周左右的时间,甚至在11月1日,2日左右这个热度已经高居不下了,而后来以严实,毛立平为代表的幽州/满洲学术圈下场辟谣,包括以新京报为代表的媒体举起喇叭高声呼喊“你们不许说康熙是洪承畴的儿子”,则更是将这段历史假说推向《大义觉迷录》的阶段,不仅暴露了大量学术圈内奸的坐标,甚至进一步露出了鞑清的底裤,比方说严老师言之凿凿的“精心挑选的15个爱新觉罗支系,有8个y染是c北”,结果我们很容易倒推出,爱新觉罗家族被其他人绿了的比例至少接近50%,考虑到这还是“精心挑选”的,那么鞑清宗室被绿的比例甚至远高于50%,且宗室成员之间互绿的情况还没计算在内


行了,事情发展到这一步,我们就发现这场由两幅画像(即洪承畴和康熙)所引发的历史假说,在两周时间内掀起了一股多大的惊涛骇浪。知乎愿意得见这股风暴,因为知乎是国内民族主义,反清的大本营之一,小红书愿意跟进一起参与这场风暴,因为集美们对于这些宫廷八卦特别感兴趣,而且他们敏锐的八卦嗅觉,恰恰还能够弥补男性为主的知乎用户在研究史料时候的某些短板,至于微博,抖音,b站啥的,但凡有点风吹草动这些人一定会跟进让风暴变得更加猛烈——于是在吃鞑清朝廷大瓜的事情上,各大平台的各路人马竟然形成了绝妙的互补,而且在不断挖掘史料的过程里,反而进一步证实了“康熙是洪承畴的儿子”这个假说简直妙极了,很好解释了很多传统研究没法解释的鞑清朝野怪相。至于乐子人,不一定有强烈的民族主义热情,不一定有一颗八卦的心,但对鞑清也没啥感情,满洲人的大瓜大家也乐得去吃


也就是说,只有满洲跪族受伤的世界就这么达成了,他们急着下场“辟谣”,甚至动用了各种官方学术圈的力量,结果反而是越描越黑,就像严实老师“8/15是c北”的结论,更是用数据的方式把鞑清宫廷的污秽彻底暴露在公众视野下,那些淫乱宫闱的丑事,趁着洪学热度可以继续深扒


然后我看到已经有人扒出鞑清皇帝写“奉天承运”时候那个“承”字时候的诡异之处,当你在洪学的指引下审视鞑清的一切时,你就会发现所有传统史学无法解释的诡异玩意,都会在洪学体系下得到很圆满的解释。而严实毛立平们,还有新京报们,他们拼命下场挽尊,结果说得越多错的越多,而且还没有多少让人信服的解释依据,说白了,一个原本只是看满洲跪族乐子的洪学,在这些专家学者和媒体的“辟谣”之下,越看越像是那么回事了——没想到隔了快300年,满洲跪族们还没汲取《大义觉迷录》的教训,这大脑的进化速度未免太慢了些


毕竟,看到普罗大众怀着各种心情,把鞑清,把满洲跪族的尊严扔在地上踩踏的时候,谁跳出来谁就输了。同样的,经此一回,我们一套成熟的文化对敌作战方略也已经形成

送礼物用户
1 人已送礼物
周浩
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org