土地是国家的，那土地下面挖出来的就也是国家的财产，私自采矿挖掘或出土古董都是盗窃国家资产的重罪。

那要是这个国家的土地要是泥石流或着地震山崩了造成财产损失甚至人命，那算不算国家财产伤害了个人，国家要不要照价赔偿？

对于这个问题下面的“团建”，有群众做出了反击，其反击方式所如下：

对于这起事件，我不知道该用户有没有做过相应的调查，有没有掌握整件事件的完整证据链，如果有的话，欢迎他前往法国有关部门网站进行举报，如果他坚信法国有关方面一定会对他的揭露行为进行迫害的话，那也非常欢迎他将自己所掌握的证据提供给塔斯社，卫星通讯社或者朝中社等客观中立的媒体。

如果他没有掌握这种证据链的话，也就意味着他所描述的情节基本上是在他头脑中构思出来的，没有经过事实的验证，并且他可能还会将这种头脑中构思出来的情节当做事实。如今互联网上有个常用的两字词，可以非常好的概括这样的行为，不知道大家知道是什么吗？

就在她准备收取“阳光使用费”的时候，有人说她应当为太阳导致的全球变暖和紫外线伤害负责。

然后此事不了了之。

我说这个例子也是想提醒大家，权责应该要统一。

若要弄清楚这件事，便需知晓法国的《民法典》，特别是有关“埋藏物”的规定

法国法律对于这类意外发现的财物有一个专门的称谓，叫做“trésor”，也就是“宝藏”或者“埋藏物”​

法律之中，对“宝藏”的界定相当精确，并非随便什么东西都可被称作宝藏，

首先它是藏于地下或是埋于地下的物件，并且还是动产​

其次最为关键的是，其原主人无法考证了，无人能够站出来声称这个东西是自己的​

最后，发现的过程必须是“纯属偶然”。​

你不应怀揣藏宝图有计划地去挖掘，而应是在做其他事情时不经意间发现的，

此人挖游泳池，恰好就契合“纯属偶然”这一说法​

这些黄金已埋藏多年，原来的主人是谁已然成为历史谜团，且处于“无人能证明拥有所有权”的状况

因此这批黄金被认定为法律所指的“宝藏”

一旦定性，所有权归属问题就简单了，

依据《法国民法典》第716条的规定，其表述十分干脆利落​

条文规定，在自身土地中发现的埋藏物，其所有权完全归属于土地的所有者​

此逻辑颇为精妙：你的土地，你的产权，地里生长的作物是你的；地里埋藏的物件，若寻不到原主，则也归你所有。

法律保护的是土地所有权这份绝对的权利，

当然法律也考虑到了另一种情形：倘若你在他人地里发现了宝藏，又当如何？

第716条同样给出了答案：拾得物的拾得人与该物的所有权人各得一半​

此规定颇为有趣，它既奖赏了发现者的运气与劳动，又尊重了土地所有者的财产权，

在“发现”这一行为与“所有”这一权利之间，它试图找寻一个平衡之点，

如此一来，既不会致使人们四处去挖掘别人家的土地，也能让意外发现物品的人获得实际的益处，

不过，这里面还有一个重要的“但是”，

若发现的物品并非寻常金银财宝，而是具有重大历史、考古或艺术价值的“文物”那么情形便全然不同了​

若被鉴定为文物，那就不再依照关于“宝藏”的法律来，而是要受文物保护相关法律的管辖，

国家会因保护公共文化遗产而参与其中，甚至会强制去进行收购，

当然国家通常会向发现者和土地所有者支付一笔补偿金，

然而此次事件中的金币、金条显然未被认定为具有特殊历史意义的文物​

它们就是黄金，一种贵金属，其价值主要源于材质本身，并非依托承载的历史信息。

因此它们最终被判定为私人财产，并非公共遗产，

这套法律逻辑的背后，有着一种颇为务实的立法思路，

为何法律要如此规定？将其全部收归国有用于开展公共事业，难道不好吗？

立法者考虑的是人性，

若法律规定所有地下发现均归国家，那么可料想，绝大多数人发现宝藏后最先会做的便是默默将其藏匿起来，

这会致使那些东西脱离监管，甚至极有可能被销毁、走私进而造成更大的损失，

法国法律承认发现者的合法权益，此实则是在鼓励人们发现之后主动去申报，

一旦完成申报，你便能够合法拥有一半乃至全部，此方式相较偷偷藏着掖着更为安全，

不少大陆法系国家存在“以疏代堵”这般思路，其源头甚至可追溯至古罗马法，

它认可私有财产是受保护的，不可随意侵犯，并且将此原则应用于地下的“无主之物”上

这与像英国这类国家的法律，呈现出显著差异，

在英国类似的发现依《宝藏法》来处置多数有价值的发现归王室，发现者需上报，而后国家决定是否收购并给予奖励。

两种制度，展现出两种不同的价值观：其一更侧重于保护私人的财产；其二更侧重于保护国家的历史遗产，

并无绝对的孰是孰非，只是法律传统存有不同的抉择，

讲讲那个法国男子的事儿，法律给予他的结果清清楚楚、明明白白，并无争议之处​

他无需去跟政府打那场官司，也不必担忧某一天会有他人冒出来进行认领，

对于很少见但确实可能出现的这种情况，法律已经预先备好了解决办法，

法律的价值便在于此：并非待事情发生后才去补救，而是于事情尚未发生之际，便将界限清晰划分，

这起事件，不似一人突获诸多意外之财，反倒更若法国财产权法律的一次鲜活展现，

它向我们表示，权利并非纸上虚言，而是能于现实中达成的承诺，

有位法国幸运儿，因一次挖土的抉择，改变了人生，

然而使他拥有那份幸运的，并非虚无缥缈的运气，而是货真价实的法律条文，

法律文献参考：
《法兰西民法典》 (Code civil) 第716条：该条规定了埋藏物的所有权归属问题。如果在自己的土地上发现，所有权归土地所有人；如果在他人土地上发现，则由发现者与土地所有人平分。该条还定义了何为“埋藏物” 。​
《法兰西民法典》 (Code civil) 第2227条：该条规定了所有权不受时效限制。这意味着真正的所有权人如果能证明其权利，可以随时追索其财产 。

醒醒，满清亡了。