58个回答

如何看待中央民族大学严实教授在接受中新网记者采访时指出,“康熙生父另有其人一说没有证据支持”?

远方的苟且
1651个点赞 👍

实际上洪学的破坏力不在史学界。

而是在对于某民族的民族神话建构上。

毕竟这个民族最能拿得出手的伟人,如果都是其他民族血脉,而且都还是他们暗地里厌恶的民族的血脉的话,对于这些民族主义者来说,毫无疑问的是毁天灭地的。

这等于是刨了他们的根,断绝了他们的民族自豪感

所以毫无疑问的,他们自然会对洪学百般仇恨。

想方设法证明洪学是错的,以及想方设法批判洪学。

但是反过来说:

只要洪学是否是正确其实已经不太重要了,重要的是,是谁为了证明洪学是错的,不惜开始动用大量力量?乃至于拉动官媒下场?某民族的民族主义者们是否压根就从没认同过共和国,而是时时刻刻还想着恢复旧日的荣光?恢复旗人的地位?

或者干脆一点:

他们是否打算开倒车?是否还没放弃复辟的想法呢?

这就得说到说到了,毕竟如果真的是这样,那么这就不单单是一场解构狂欢了,而是真的得探讨,谁是两面人了。

幻想乡的洛克马戏
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org